2-07-29883/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-07-29883 Viljandi Linnavalitsus avaldus hagita menetluses piiratud teovõimega isikule määratud eestkostja ametiaja pikendamiseks Kohtunik Kalev Kuningas Avaldaja Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222; aadress Linnu tn 2 Viljandi) Avaldaja esindaja Ene Pius, linnasekretär Asjast puudutatud isik Mikk Paju (isikukood xxxxxxxxxxx) Asjast puudutatud isik (eestkostja) Mari Paju (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoha aadress xxxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx) Kohalik omavalitsus

Mikk Paju tegeliku elukoha järgne kohalik omavalitsus

- Viljandi Linnavalitsus

Asja lahendamise menetlus hagita menetlus kohtuistungi pidamiseta

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dest 478, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused

1. Eestkoste asjas:

1.1 pikendada Mikk Pajule määratud eestkostja Mari Paju ametiaega;

1.2 määrata eestkostja Mari Paju ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.2.1 kaitsta Mikk Paju varalisi ja isiklikke õigusi ning huve;

1.2.2 hoolitseda selle eest, et Mikk Paju saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.2.3 määrata eestkostja ülesanneteks eestkostetava kõikide asjade ajamise/, vajadusel PKS-st tulenevalt kohtu loal või nõusolekul;

1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib eestkostetav teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul;

1.4 Mikk Pajule eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 15.september 2015. Muud otsustused

2. Seoses eelnevaga:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril;

2.2 menetluskulud jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.3 toimetada määruse koopia kätte eestkostjale;

2.4 teha määrus teatavaks eestkostetavale ja elukohajärgsele omavalitsusele; teistele isikutele, kelle kohus ära kuulas;

2.5 kohtu kantseleil esitada Mikk Paju eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks hagita asjana kohtu initsiatiivil menetlusse võtmise otsustamiseks;

2.6 kohtu kantseleil esitada 01.juunil 2013 Mikk Paju eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste vajalikkuse, eestkoste lõpetamise või pikendamise kontrolliks hagita asjana kohtu initsiatiivil menetlusse võtmise otsustamiseks. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.2 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.3 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.4 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

3.5 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.6 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning perekonnaseaduse (PKS) § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

3.7 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta;

3.8 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale teatavakstegemisest;

3.9 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.10 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 3.11 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

…………………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………………..

Kalev Kuningas

Kohtunik