2-09-43163/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43163 Tsiviilasi

Menetlustoiming KIhagi I R vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt 31.08.2008.a. alates summas 43.560 krooni ja alates 30.10.2009 igakuiselt 7260 krooni ning K R hagi I R vastu elatise väljamõistmiseks alates 07.02.2010.a. kuni 30.06.2011.a. 7260 krooni kuus

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KR (ik XXX elukoht XXX) Hageja: K R (ik XXX, elukoht XXX); Hagejate esindaja adv. Velmar Brett (AB Brett ja Soop, Tõnismägi 3A, Tallinn 10119); Kostja: I R (ik XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte KR , K R ja I R vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 I R maksab hagejale K R elatist 3000 krooni kuus iga jooksva kuu 5. kuupäevaks alates 2010.a. augustikuust kuni 2011.a. juunini K R arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Augusti 2010.a. elatise maksab I R 31.08.2010.a.

1.2 Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1. nimetatud elatis ei sisalda kulutusi K R riietele ja koolile ning taskurahale ja selle kandmist jätkab kostja olemasolevas mahus vastavalt võimalustele ja vajadustele.

1.3 I R tasub elatise ajavahemiku aprill 2009.a. kuni august 2010.a. eest kokku summas 51 000 krooni igakuiselt võrdsetes osades hageja KR isa RS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Sampo Pangas 30. juuniks 2011.a.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-43163 KI hagis I R vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt 31.08.2008.a. alates summas 43.560 krooni ja alates 30.10.2009 igakuiselt 7260 krooni ning K R hagis I R vastu elatise väljamõistmiseks alates 07.02.2010.a. kuni 30.06.2011.a. 7260 krooni kuus seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on K Ihagi I R vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt 31.08.2008.a. alates summas 43.560 krooni ja alates 30.10.2009 igakuiselt 7260 krooni ning K R hagi I R vastu elatise väljamõistmiseks alates 07.02.2010.a. kuni 30.06.2011.a. 7260 krooni kuus. Pooled esitasid 01.09.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik