3-10-1647/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-10-1647

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Riigi õigusabi taotluse lahendamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-1647 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi

R. Š´i taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Taotleja Taotleja Taotleja Taotleja R. Š

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RÕS § 7 lg 1 p-d 3 ja 5

1. Jätta rahuldamata R. Š´i riigi õigusabi taotlus. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord HKMS § 471 lg 2; RÕS § 15 lg 8

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu Asjaolud: Asjaolud: Asjaolud: Asjaolud:

21.06.2010 21.06.2010 21.06.2010 21.06.2010 saabus kohtusse R. Š´i taotlus riigi õigusabi saamiseks Tallinna Vangla poolt sooritatud õigusvastaste toimingute vaidlustamiseks (tl 5-10). 30.07.2010 30.07.2010 30.07.2010 30.07.2010 määrusega jättis kohus taotluse käiguta ning nõudis, et taotleja täpsustaks oma riigi õigusabi taotlemise eesmärki. Samuti tuli taotlejal lisada teatis oma majandusliku seisundi kohta (tl 11). 17.08.2010 17.08.2010 17.08.2010 17.08.2010 saabus kohtule kaebaja vastus, milles pole kohtu kõik nõudmised täidetud - põhistamata on jäetud riigi õigusabi taotlus. Lisatud on üksnes väljavõte taotleja vangla vabakasutuskontolt (tl 15).

Kohtu põhjendus: Kohtu põhjendus: Kohtu põhjendus: Kohtu põhjendus:

RÕS § 14 lg 6 kohaselt kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus õigusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud. Käesoleval juhul esitas R. Š taotluse riigi õigusabi saamiseks Tallinna Vangla poolt sooritatud õigusvastaste toimingu vaidlustamiseks ning jättis taotluse täienduses põhistamata, millist konkreetset toimingut vaidlustada soovitakse. Samuti teatab taotleja, et on

3-10-1647 „dokumendid ja põhjendused seoses selle juhtumiga edastatud Tallinna Halduskohtule juba eelnevalt“. RÕS § 6 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Sama seaduse § 7 lg 1 p 5 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kohus leiab, et esitatud taotlus rahuldamisele ei kuulu. Kohtuinfosüsteemist (KIS) nähtub, et taotleja on juba esitanud kaebuse Tallinna Vangla toimingutele haldusasja nr 3-10-1775 raames, mistõttu võib järeldada, et taotleja on iseseisvalt võimeline kaebust koostama. Kuna taotleja käesoleva haldusasjaga seoses oma taotlust ei põhistanud, on R. Š´il võimalus esitada uus taotlus menetluses oleva haldusasja raames.

Annika Vendik Kohtunik