3-10-2367/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2367 Haldusasi F. A.´i kaebus täitemenetluse lõpetamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus F. A.´ile läbivaatamatult pädevuse puudumise tõttu (HKMS § 11 lg 4). 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale posti teel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.

1. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebuse lahendamine kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine; seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine; seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. HKMS § 3 lõikes 2 sätestatu kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule.

2. 13. septembril 2010. a Tallinna Halduskohtule saabunud kaebuses palub F. A. juhindudes täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1, 2 ja karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1, 2 lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas 052/2008/7219 summas 1 800 krooni nõude aegumise tõttu. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Täitmiskohtunik on kriminaalmenetluse seadustiku § 22 kohaselt maakohtu kohtunik. Seega on maakohtu pädevuses määruse tegemine täitemenetluse lõpetamiseks.

3. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 4 tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Eeltoodust nähtuvalt ei kuulu käesolev kaebus halduskohtu pädevusse, mistõttu tagastab kohus kaebuse selle esitajale. TMS § 11 lg 2 kohaselt alluvad käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Justiitsiministeeriumi koduleheküljel toodud kohtutäiturite büroode nimekirja järgi asub kohtutäitur Urmas Tärno Harju tööpiirkonnas. Seega on kaebuse esitajal võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda Harju Maakohtusse. Kuivõrd kaebuse esitaja ei ole halduskohtusse pöördumisel tasunud riigilõivu, puudub kohtul vajadus otsustada ka selle HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel tagastamine.

Tiina Pappel kohtunik