2-09-14703/48 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

07.09. 2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-14703

Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming

R K hagi OÜ Remni vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses hüvituse 30 000 krooni, samuti lõpparve ja lõpparve kinnnipidamise eest hüvitise nõudes, ning OÜ Remni hagi R K vastu tagastamata majanduskulude avansi summas 7 663.90 krooni nõudes.

Kompromiss ompromiss ompromiss ompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine i kinnitamisega menetluse lõpetamine i kinnitamisega menetluse lõpetamine i kinnitamisega menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja: R K (ik. xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja

Rait Sarjas, OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm, Raekoja plats 20, 51004 Tartu e-post: rait.sarjas@namm.ee Kostja: OÜ Remni (reg.-kood 10155347), asukoht: Uku pst 2, 80028 Pärnu; juhatuse liige N K; volitatud esindaja v.-adv.Raul Oberg – Advokaadibüroo Concordia Pärnu, Rüütli 14, 80010 Pärnu oberg@estpak.ee

RESOLUTSIOON:

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada.

I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada ts Kinnitada ts Kinnitada ts Kinnitada tsiviil iviil iviil iviilasjas nr asjas nr asjas nr asjas nr.2-09 09-1470 1470 1470 14703 (R K R K R K R K hagi OÜ Remni vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses hüvituse 30 000 krooni, samuti lõpparve ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise nõudes, ja OÜ Remni hagi R K vastu tagastamata majandusku tagastamata majandusku tagastamata majandusku tagastamata majanduskulude avansi summas 7 lude avansi summas 7 lude avansi summas 7 lude avansi summas 7

663.90 kro

663.90 kro

663.90 kro

663.90 krooni nõudes oni nõudes oni nõudes oni nõudes) poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss. . . . Võlaõigusseaduse § 578 lg 1 kohaselt Võlaõigusseaduse § 578 lg 1 kohaselt Võlaõigusseaduse § 578 lg 1 kohaselt Võlaõigusseaduse § 578 lg 1 kohaselt on kompromissileping leping õiguslikult vaieldava või on kompromissileping leping õiguslikult vaieldava või on kompromissileping leping õiguslikult vaieldava või on kompromissileping leping õiguslikult vaieldava või ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu Ebaselguseks loetakse muu Ebaselguseks loetakse muu Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. R K R K R K R K (hageja) (hageja) (hageja) (hageja) ja OÜ Remni ja OÜ Remni ja OÜ Remni ja OÜ Remni (kostja) on (kostja) on (kostja) on (kostja) on saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru saavutanud kompromissi eesmärgiga lõpetada Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr nr nr nr 2-09 09-64014 64014 64014 64014 menetlus. menetlus. menetlus. menetlus. Võttes arvesse et Võttes arvesse et Võttes arvesse et Võttes arvesse et:

- Tööinspektsiooni Lääne Insp Tööinspektsiooni Lääne Insp Tööinspektsiooni Lääne Insp Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 18.02.2009.a. otsusega ektsiooni Töövaidluskomisjoni 18.02.2009.a. otsusega ektsiooni Töövaidluskomisjoni 18.02.2009.a. otsusega ektsiooni Töövaidluskomisjoni 18.02.2009.a. otsusega - 1. 1. 1.

1. tunnistati kos tunnistati kos tunnistati kos tunnistati kostja poolne 05.12.2008 tja poolne 05.12.2008 tja poolne 05.12.2008 tja poolne 05.12.2008 töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks; töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks; töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks; töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks; 2. 2. 2.

2. mõisteti kostjalt hageja kasuks välja hüvitis ühe kuu keskmise palg mõisteti kostjalt hageja kasuks välja hüvitis ühe kuu keskmise palg mõisteti kostjalt hageja kasuks välja hüvitis ühe kuu keskmise palg mõisteti kostjalt hageja kasuks välja hüvitis ühe kuu keskmise palga määras a määras a määras a määras arvestuslikus summas 6 arvestuslikus summas 6 arvestuslikus summas 6 arvestuslikus summas 6 000

000 krooni; krooni; krooni; krooni; 3. 3. 3.

3. mõisteti hage mõisteti hage mõisteti hage mõisteti hagejalt kostja kasuks välja tagastamata majanduskulude avanss summas jalt kostja kasuks välja tagastamata majanduskulude avanss summas jalt kostja kasuks välja tagastamata majanduskulude avanss summas jalt kostja kasuks välja tagastamata majanduskulude avanss summas 7

663.90 krooni.

663.90 krooni.

663.90 krooni.

663.90 krooni. - Kostja ei Kostja ei Kostja ei Kostja ei vaidlustanud hüvitise summas

vaidlustanud hüvitise summas

vaidlustanud hüvitise summas

vaidlustanud hüvitise summas

6 000 k

k

k

krooni väljamõistmist ning rooni väljamõistmist ning rooni väljamõistmist ning rooni väljamõistmist ning kompromissleppe allkirjastamise ajaks on Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni kompromissleppe allkirjastamise ajaks on Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni kompromissleppe allkirjastamise ajaks on Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni kompromissleppe allkirjastamise ajaks on Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 1 Töövaidluskomisjoni 1 Töövaidluskomisjoni 1 Töövaidluskomisjoni 18.02.2009 8.02.2009 8.02.2009 8.02.2009 otsus jõustunud; otsus jõustunud; otsus jõustunud; otsus jõustunud;

- Hageja vaidlustas temalt Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni T Hageja vaidlustas temalt Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni T Hageja vaidlustas temalt Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni T Hageja vaidlustas temalt Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni öövaidluskomisjoni öövaidluskomisjoni öövaidluskomisjoni 18.02.2009 18.02.2009 18.02.2009 18.02.2009 otsusega välja mõistetud tagastamata otsusega välja mõistetud tagastamata otsusega välja mõistetud tagastamata otsusega välja mõistetud tagastamata majanduskulude avansi summas 7 majanduskulude avansi summas 7 majanduskulude avansi summas 7 majanduskulude avansi summas 7

663.90 krooni ning ühtlasi palus välja mõista hüvitise

663.90 krooni ning ühtlasi palus välja mõista hüvitise

663.90 krooni ning ühtlasi palus välja mõista hüvitise

663.90 krooni ning ühtlasi palus välja mõista hüvitise ebaseadusl ebaseadusl ebaseadusl ebaseadusliku lõpetamisega iku lõpetamisega iku lõpetamisega iku lõpetamisega seoses summas 30 seoses summas 30 seoses summas 30 seoses summas 30 000

000 krooni, samuti hüvitise lõpparve krooni, samuti hüvitise lõpparve krooni, samuti hüvitise lõpparve krooni, samuti hüvitise lõpparve ja lõpparve kinnipidamise eest. ja lõpparve kinnipidamise eest. ja lõpparve kinnipidamise eest. ja lõpparve kinnipidamise eest. leppisid pooled kokku alljärgnevas: leppisid pooled kokku alljärgnevas: leppisid pooled kokku alljärgnevas: leppisid pooled kokku alljärgnevas:

1. 1. 1.

1. R K R K R K R K kinnitab, et ta loobub Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2 kinnitab, et ta loobub Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2 kinnitab, et ta loobub Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2 kinnitab, et ta loobub Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-09 09-17703 17703 17703 17703 OÜ Remni OÜ Remni OÜ Remni OÜ Remni vastu esitatud vastu esitatud vastu esitatud vastu esitatud nõuetest nõuetest nõuetest nõuetest ning pooled kinnitavad, et komp ning pooled kinnitavad, et komp ning pooled kinnitavad, et komp ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu romissilepingu romissilepingu romissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded; nõuded; nõuded; nõuded;

2. 2. 2.

2. OÜ Remni tasub OÜ Remni tasub OÜ Remni tasub OÜ Remni tasub R K R K R K R K’le kompromissi ’le kompromissi ’le kompromissi ’le kompromissi korras hüvitist brutosummas 4 korras hüvitist brutosummas 4 korras hüvitist brutosummas 4 korras hüvitist brutosummas 4 836.10 (neli tuhat

836.10 (neli tuhat

836.10 (neli tuhat

836.10 (neli tuhat kaheksasada kaheksasada kaheksasada kaheksasada kolmkümmend kuus krooni ja kümme senti) kolmkümmend kuus krooni ja kümme senti) kolmkümmend kuus krooni ja kümme senti) kolmkümmend kuus krooni ja kümme senti) R K R K R K R K arveldusar arveldusar arveldusar arveldusarve ve ve vele nr le nr le nr le nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx hiljemalt 20.09.2010; hiljemalt 20.09.2010; hiljemalt 20.09.2010; hiljemalt 20.09.2010;

3. 3. 3.

3. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda; Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda; Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda; Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda;

4. 4. 4.

4. Pooled paluvad tagastada Pooled paluvad tagastada Pooled paluvad tagastada Pooled paluvad tagastada R K R K R K R K’le ’le ’le ’le R K R K R K R K poolt käekir poolt käekir poolt käekir poolt käekirjaekspertiisi eksperditasuna jaekspertiisi eksperditasuna jaekspertiisi eksperditasuna jaekspertiisi eksperditasuna enammaks enammaks enammaks enammakstud summa 2 tud summa 2 tud summa 2 tud summa 2 200

200 krooni krooni krooni krooni R K R K R K R K arveldusar arveldusar arveldusar arveldusarvele nr vele nr vele nr vele nr xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxx;

5. 5. 5.

5. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2 paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2 paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2 paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-09 09-64014 64014 64014 64014 lõpetada; lõpetada; lõpetada; lõpetada;

6. 6. 6.

6. Pooled Pooled Pooled Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata; kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata; kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata; kohtuistungil ja paluvad, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata;

7. 7. 7.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; tagajärgedest; tagajärgedest; tagajärgedest;

8. 8. 8.

8. Pooled on Pooled on Pooled on Pooled on TsMS § 64 lg TsMS § 64 lg TsMS § 64 lg TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg st 2 ja § 661 lg st 2 ja § 661 lg st 2 ja § 661 lg-st 4 st 4 st 4 st 4 tulenevalt tulenevalt tulenevalt tulenevalt kokku leppinud, et vähendavad kokku leppinud, et vähendavad kokku leppinud, et vähendavad kokku leppinud, et vähendavad edasikaebamise õigust kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja edasikaebamise õigust kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja edasikaebamise õigust kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja edasikaebamise õigust kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetetakse, kolme (3) päevani; menetlus lõpetetakse, kolme (3) päevani; menetlus lõpetetakse, kolme (3) päevani; menetlus lõpetetakse, kolme (3) päevani;

9. 9. 9.

9. Kokkulepe on koostatud poolte tahte kohaselt ning hagej okkulepe on koostatud poolte tahte kohaselt ning hagej okkulepe on koostatud poolte tahte kohaselt ning hagej okkulepe on koostatud poolte tahte kohaselt ning hageja ja kostja lepinguliste a ja kostja lepinguliste a ja kostja lepinguliste a ja kostja lepinguliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud. esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud. esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud. esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud.

II Seoses II Seoses II Seoses II Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. tada. tada. tada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

Edas Edas Edas Edasikaebe kord ikaebe kord ikaebe kord ikaebe kord

Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel Kohtumäärusele võib vastavalt TsMS § 661 lg 4 sätestatule poolte kokkuleppel esitada esitada esitada esitada määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu 3 kohtu kaudu 3 kohtu kaudu 3 kohtu kaudu 3 päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul kompromissi kinnitava kompromissi kinnitava kompromissi kinnitava kompromissi kinnitava määruse kätte määruse kätte määruse kätte määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Kohtumäärus saata pooltele (nende esindajatele).

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused ja kohtumääruse põhjendused

02.04.2009 laekus Viru Maakohtule elektrooniliselt edastatuna ja 03.04.2009 posti teel R K hagi OÜ Remni vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses hüvituse – 30 000 krooni, lõpparve ja lõpparve kinnipidamise eest hüvituse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on R K (hageja) pöördunud avaldusega Tööinspektsiooni Lääne Inspekstiooni Töövaidluskomisjoni poole OÜ Remni poolt temaga töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja 6 kuu hüvituse nõudes, samuti 2008.a. novembris saamata jäänud töötasu ning päevarahade nõudes. OÜ Remni esitas töövaidluskomisjonile vastunõude tagastamata majanduskulude nõudes summas 7 663.90 krooni. Töövaidluskomisjoni otsusega 05.12.2008 rahuldati hageja nõuded osaliselt ja kostja vastunõue täielikult.

Hagi on R K poolt esitatud ITLS § 24 lg 1 ja 3 alusel sama töövaidluse läbivaatamiseks rahuldamata osas ning esitatud ka täiendav nõue lõpparve ja lõpparve kinnipidamise eest hüvituse nõudes. Hageja taotleb ka kostja esitatud vastunõude läbivaatamist ja selle vastunõude rahuldamata jätmist.

Kohtumenetluse käik Kostja on vastuseks hageja esitatud hagile esitanud kohtule omapoolse hagi R K vastu tagastamata majanduskulude nõudes summas 7 663.90 krooni.

09.12.2009 laekus hagejalt kohtule kirjalik taotlus käekirjaekspertiisi läbiviimiseks, kuivõrd hageja on seisukohal, et kostja esitatud tõenditel - kassa väljamineku orderitel - olevad allkirjad ei ole hageja poolt kirjutatud. 01.12.2009 toimunud kohtuistungil nõustus kostja hageja poolt allkirjade ehtsuse vaidlustamisel ekspertiisi teostamisega. Kohus rahuldas taotluse ekspertiisi määramiseks ning ekspertiisiakti laekumise järel määras välja kohtuistungi, mis toimus 01.09.2010. 01.09.2010 kohtuistungil pidasid pooled läbirääkimiste tulemusena võimalikuks asja lahendamist kompromissi sõlmimisega. 02.09.2010 on poolte esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingus pooled kinnitanud, et hageja loobub käesolevas tsiviilasjas OÜ Remni vastu esitatud nõuetest ning OÜ Remni tasub hagejale kompromissi korras hüvitist brutosummas 4 836.10 krooni hageja arveldusarvele hiljemalt 20.09.2010. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagiesemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled see kohtul vastu võtta ning esitatud kujul kirjalikus menetluses määrusega kinnitada, lõpetades ühtlasi asjas menetluse.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi poolte esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu allkirjastamisel on pooled antud asjas kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud.

Pooled on kokku leppinud edasikaebe tähtaja lühendamises. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Hageja taotluse tema poolt enam tasutud ekspertiisitasu tagastamisest lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432 ja 661 lg 4 sätestatust.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 21. septembril 2010. a.

21. septembril 2010. a.

21. septembril 2010. a.

21. septembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne