2-07-16043/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg Määruse tegemise aeg Määruse tegemise aeg Määruse tegemise aeg,koht koht koht koht 13.09.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-07-16043 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming AS-i EMT hagi R S vastu viivisvõlgnevuse ja menetluskulude nõudes Hagist loobumisega menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline Hagist loobumisega menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline Hagist loobumisega menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline Hagist loobumisega menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine hagejale tagastamine hagejale tagastamine hagejale tagastamine hagejale Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Hageja: AS EMT (reg.-kood 10096159), Valge 16, Tallinn 19095, volitatud esindaja – Katrin Verma; e-post: katrin.verma@lindorff.ee Kostja: R S (isikukood xxxx), elukoht: rahvastikuregistri andmetel alates 01.10.2008 – xxxx; e-post: xxxx

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. 1. 1.

1. Võtta hageja Võtta hageja Võtta hageja Võtta hageja AS AS AS AS-i EMT EMT EMT EMT avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumiseks ks ks ks kohtu poolt vastu. kohtu poolt vastu. kohtu poolt vastu. kohtu poolt vastu.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07 07-16043 menetlus seoses hageja AS 16043 menetlus seoses hageja AS 16043 menetlus seoses hageja AS 16043 menetlus seoses hageja AS-i EMT poolt hagist i EMT poolt hagist i EMT poolt hagist i EMT poolt hagist loobumisega loobumisega loobumisega loobumisega. Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 25.04.2007 esitas AS-i EMT Viru Maakohtule hagi R S vastu võlgnevuse 2 941.80 krooni nõudes. Kohtumenetluse käik Hagiavaldus võeti kohtu poolt menetlusse 25.04.2007 ning väljastati kostjale tutvumiseks hagiavalduses märgitud aadressile, milleks oli xxxx. Hagimaterjalid tagastati kohtule märkusega „Ei ela antud aadressil“. Rahvastikuregistri andmetel elas kostja xxxx aadressil xxxx. Nimetatud aadressile hagimaterjalide väljastamise järel on kostja e-kirjaga kohtule teatanud, et temani on jõudnud kohtudokumendid EMT ees esinevast võlgnevusest summas 2941 krooni. Kostja soovis osaleda asja arutamisel. Oma tegelikku postiaadressi kostja kohtule ei teatanud. 2009.a. detsembris teatas kostja võlgnevuse tasumisest maksehäireregistri kaudu summas 1531 krooni. Kostja leidis, et menetlus kuulub võla tasumisega lõpetamisele.

14.12.2009 esitas hageja kohtule avalduse võlgnevuse vähendamiseks ja hageja kantud menetluskulude (kogusummas 750 krooni, sellest riigilõiv 250 krooni) väljamõistmiseks. Hüvitamata võlasummaks jäi hageja arvestuste kohaselt 1 410.80 krooni viivisvõlga.

Kostja ei nõustunud hageja esitatud viivisnõudega ega menetluskulude hüvitamise taotlusega.

Kohus määras 18.08.2010 asja lahendamiseks välja kohtuistungi, mis peaks toimuma 29.10.2010 algusega kell 11.00 Rakvere kohtumajas. Kohtu vahendusel poolte vahel toimunud läbirääkimiste tulemusena (e-kirjade vahetamisega) teatas kostja 06.09.2010, et on kohtu poolt pakutud summa (viivisvõlgnevuse ja menetluskulu kokku summas 1660.80 krooni) hageja arvele üle kandnud ning asi on võimalik lõpetada kohtuistungit pidamata.

07.09.2010 edastas hageja volitatud esindajana Katrin Verma kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja märgib, et soovib hagiavaldusest loobuda, kuivõrd kostja on võla tasunud. Seoses hagist loobumisega palub hageja menetluse asjas lõpetada. Hageja avaldus hagist loobumiseks on edastatud kohtu poolt kostjale tema e-posti aadressile tutvumiseks. Kohus selgitas ka hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi ning teatas, et vastuväidete puudumisel vaatab kohus hageja avalduse läbi kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit enam pidamata. Kohus teatas ka, et vastav kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta tehakse teatavaks 13.09.2010. 13.09.2010 teatas hageja täiendavalt oma loobumisest AS-i Lindorff Eesti poolt hageja eest tasutud riigilõivu (250 krooni) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigi poolt osaliseks tagastamiseks, kuivõrd kostja on riigilõivu hagejale tasunud. Kostja poolt vastuväiteid menetluse lõpetamiseks ei ole esitatud. Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastu Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastu Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastu Kohus leiab, et hagist loobumise avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele. võtmisele. võtmisele. võtmisele. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega, hageja poolt hagist loobumisega lõpetab kohus ka asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 3). TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus asjas on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Esitatud avaldus on hageja poolt õiguslikult põhjendatud ning vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada. Menetluskulude jaotus: Hageja on loobunud kostja vastu esitatud menetluskulude hüvitamise taotlusest seoses kostja poolt kulude osalise hüvitamisega. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; 150 lg 2 p 2, ja TsMS § 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 01

01. oktoobril 2010. a . oktoobril 2010. a . oktoobril 2010. a . oktoobril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne