2-08-29709/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-29709 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi M J `e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2896 seoses nõude aegumisega Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Avaldaja: M J, ik:xxxx; viibimiskoht xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda M J M J M J M J`e avalduse täitemenetluse `e avalduse täitemenetluse `e avalduse täitemenetluse `e avalduse täitemenetluse lõpetamiseks lõpetamiseks lõpetamiseks lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2896 seoses nõude aegumisega, täiteasjas nr 140/2008/2896 seoses nõude aegumisega, täiteasjas nr 140/2008/2896 seoses nõude aegumisega, täiteasjas nr 140/2008/2896 seoses nõude aegumisega, menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni (RLS § 56 lg 20).

Kohtumääruse ärakiri avaldajale kätte toimetada ja teadmiseks saata kohtutäitur Kairi Laiõun`le.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.09.2010.a. saabus Viru Maakohtusse M J`e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2896 seoses nõude aegumisega.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi ja täitmisel oleva kohtulahendiga nr 2-08-29709 leiab, et avaldus ei ole põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

M J`e poolt on esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2896 seoses nõude aegumisega. Esitatud avaldust tuleb menetleda hagita menetluses. Hagita asja lahendamiseks on antud kohtule endale õigus koguda andmeid ning sellest tulenevalt kohus kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistri elektroonilisest andmebaasist, tuvastas, et nimetatud täiteasja menetleb Rakvere kohtutäitur Kairi laiõun. Täitemenetlus on algatatud 24.09.2008.a. sissenõudja Balti Investeeringute Grupi Pank AS avalduse alusel Viru Maakohtu 16.09.2008.a. lahendi tsiviilasjas nr 2-08-29709 täitmiseks. Võlgnikuks on M J, nõudeks võlgnevus summas 2250 krooni. Nõue on täielikult rahuldamata. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu 1027 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 5.50 krooni. Täitmise aluseks olevast Viru Maakohtu 16.09.2008.a. kohtumäärusest (maksekäsk) nähtub, et M J`lt on sisse nõutud avaldaja AS BIG Pank kasuks võlgnevus summas 2000 krooni ja menetluskulud summas 250 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 10.10.2008.a.

Menetlust täiteasjas nr 140/2008/2896 on alustatud tsiviilasja lahendi alusel AS BIG Pank kasuks väljamõistetud võlgnevuse täitmiseks. Seega ei ole tegemist täitemenetlusega, mille lõpetamist nõude aegumise tõttu peaks kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendama täitmiskohtunik TsMS § 179 lg 7, 8 ja TMS § 202, § 207, § 209, § 210 alustel ega ka muudel alustel. Ka Riigikohtu 02.10.2008 otsus kohtuasjas nr 3-1-1-51-08 puudutab üksnes väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumisega seonduvaid küsimusi.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-le 157 lg 1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avalduse esitaja seisukoht, et täiteasjas nr 140/2008/2896 täitmisel olev nõue on aegunud.

Kuna avalduses toodud asjaolud ei anna alust täitemenetluse täiteasja nr 140/2008/2896 lõpetamiseks nõude aegumise tõttu, siis ei ole käesoleva avaldusega võimalik taotletud eesmärki saavutada. Eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, jätab kohus M J`e avalduse menetlusse võtmata.

Kohus juhindus TsMS §-de 477, 371 lg 2 p 2, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 05.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas