2-10-35054/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-10-35054 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Outokumpu 19 hagi G.G. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind

22 787,13 krooni Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Outokumpu 19 (RK 80204372)

Aleksei Naumkin ( volikirja alusel) e-post: vem.grupp@mail.ee

G.G. ( IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt G.G.`lt hageja KÜ Outokumpu 19 kasuks põhivõlgnevus summas 22 787 (kakskümmend kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni

13 senti ja viivis summas 4 129 (neli tuhat ükssada kakskümmend üheksa) krooni 73 senti, kokku 26 916 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada kuusteist) krooni 86 senti.

3. Välja mõista kostjalt G.G.`lt hageja KÜ Outokumpu 19 kasuks viivis alates 30.aprill 2010 kuni 09. september 2010 summas 2 105 (kaks tuhat ükssada viis) krooni 40 senti ja edasi 0,07% päevas tasumata põhinõude summalt kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja G.G. kanda ja välja mõista G.G.`lt hageja KÜ Outokumpu 19 kasuks menetluskulude katteks 7000 (seitse tuhat) krooni, sh riigilõivukulud 5 000 (viis tuhat) krooni ja õigusabikulud 2000 (kaks tuhat) krooni.

2(3)

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 3 000 (kolm tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Outokumpu 19 hagi G.G. vastu 26 916,86 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tasumata hooldusja kommunaalteenuste eest ning tema võlgnevus KÜ Outokumpu 19 ees on seisuga 30.aprill 2010 on 26 916,86 krooni.

Hageja palub kostjalt välja mõista 26 916,86 krooni (võlgnevus koos viivisega seisuga aprill 2010 summas 4 129,73 krooni), viivise alates aprillist 2010 kuni kohtuotsuse tegemise kindla summana ja edasi 0,07% päevas kuni põhinõude täitmiseni ning hageja menetluskulud 7 000 krooni (millest 5 000 krooni on riigilõiv ja 2 000 krooni õigusabikulud).

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas teda 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 04.08.2010. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu nõude ulatuses.

3(3)

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud KOS § 13 lg 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, §

113 lg 1.

Menetluskulude jaotus

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja G.G..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 5 000 krooni; - õigusabikulud summas 2 000 krooni; so kokku 7 000 krooni.

Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulude katteks 7000 krooni.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Viivitamatu täitmine

12. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Helgi Vinni Kohtunik