2-10-14595/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-14595 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi KS(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 1.1 KS kohustub tasuma Swedbank AS-ile võlgnevuse summas 9 841,76 krooni, mis koosneb põhiosast 7 491,17 krooni, intressist 1 023,36 krooni ning viivisest 1 327,23 krooni. Lisaks kohustub KS hüvitama Swedbank AS-ile menetluskuludena Swedbank AS-i poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 750 krooni ja pool Swedbank AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1 000 krooni. 1.2 KSkohustub tasuma Swedbank AS-ile kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse koos samas nimetatud menetluskuludega kogusummas 11 591,76 krooni igakuiste maksetena ja tasuma võlgnevuse põhiosa 7 491,17 krooni tagastamata osalt intressi 16% aastas vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Osamakse nr Kuupäev Algjääk (krooni) Põhiosa (krooni) Intress (krooni) Kokku (krooni) Lõppjääk (krooni) 1. 15.09.2010 7 491,17 380,02 19,98 400,00 7 111,15 2. 15.10.2010 7 111,15 305,20 94,80 400,00 6 805,95 3. 15.11.2010 6 805,95 306,38 93,62 400,00 6 499,57 4. 15.12.2010 6 499,57 313,30 86,70 400,00 6 186,27 5. 15.01.2011 6 186,27 314,75 85,25 400,00 5 871,52 6. 15.02.2011 5 871,52 319,09 80,91 400,00 5 552,43 7. 15.03.2011 5 552,43 330,84 69,16 400,00 5 221,59 8. 15.04.2011 5 221,59 328,08 71,92 400,00 4 893,51 9. 15.05.2011 4 893,51 334,90 65,10 400,00 4 558,61 10. 15.06.2011 4 558,61 337,07 62,93 400,00 4 221,54 11. 15.07.2011 4 221,54 343,60 56,40 400,00 3 877,94 12. 15.08.2011 3 877,94 346,68 53,32 400,00 3 531,26

13. 15.09.2011 3 531,26 351,33 48,67 400,00 3 179,93 14. 15.10.2011 3 179,93 357,70 42,30 400,00 2 822,23 15. 15.11.2011 2 822,23 361,25 38,75 400,00 2 460,98 16. 15.12.2011 2 460,98 367,30 32,70 400,00 2 093,68 17. 15.01.2012 2 093,68 371,17 28,83 400,00 1 722,51 18. 15.02.2012 1 722,51 376,13 23,87 400,00 1 346,38 19. 15.03.2012 1 346,38 382,60 17,40 400,00 963,78 20. 15.04.2012 963,78 386,67 13,33 400,00 577,11 21. 15.05.2012 577,11 392,20 7,80 400,00 184,91 22. 15.06.2012 184,91 184,91 2,48 187,39 0,00

KOKKU: 7 491,17 1 096,22 8 587,39

Kõrvalnõuded (intress, viivis, menetluskulud), kokku summas 4 100,59 krooni:

Osamakse nr Kuupäev Tasumisele kuuluv summa (krooni) 23. 15.07.2012 400 24. 15.08.2012 400 25. 15.09.2012 400 26. 15.10.2012 400 27. 15.11.2012 400 28. 15.12.2012 400 29. 15.01.2013 400 30. 15.02.2013 400 31. 15.03.2013 400 32. 15.04.2013 400 33. 15.05.2013 100,59

1.3 Intressi arvestamine lõpeb võlgnevuse põhiosa täieliku tagasimaksmisega Swedbank AS-ile. Maksegraafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevuse põhiosa tasutakse täpselt maksegraafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.4 Kadri Sildel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Swedbank AS-ile ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea K Stasuma intressi etteulatuvalt. 1.5 KS tasub käesoleva kompromissi maksegraafikust tulenevad igakuised maksed oma arvelduskontole Swedbank AS-is, mida Swedbank AS debiteerib maksegraafikus näidatud kuupäevadel ja summades. 1.6 Maksegraafiku kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi KS poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub KS tasuma Swedbank AS-ile iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud seadusjärgse viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.7 Juhul, kui KS hilineb maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on Swedbank AS-il õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu KS varale. KS eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank AS-ile kohustuslik. 1.8 Pooled on kokku leppinud, et KS kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja

väljastamisega. KS kanda jäävad ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 1 000 krooni Swedbank AS-i arveldusarvele Swedbank AS-is selgitusega „kompromiss Swedbank AS hagis KS vastu, krediitkaardi kasutamise leping“. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Kohus tuvastas 30.03.2010 esitas Swedbank AS Pärnu Maakohtule hagi KS vastu 12 024,96 krooni saamiseks. 07.04.2010 määrusega andis Pärnu Maakohus kohtualluvuse tõttu asja menetlemise üle Harju Maakohtule. 26.04.2010 määrusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse. 31.08.2010 eelistungil vähendas hageja nõuet 9 826,91 kroonini, millest põhiosa on 7 491,17 krooni, intress 1 023,36 krooni ja viivis 1 312,38 krooni. Samuti tegi hageja kostjale ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Kohus andis pooltele kompromissi arutamise tähtajaks kaks nädalat ning kohustas pooli teavitama tulemustest. 09.09.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Seoses kompromissi sõlmimisega taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas tsiviilasjas on pooled kokku leppinud, et kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Kostja kanda jäävad kokkuleppe kohaselt ka muud kompromissis nimetamata menetluskulud, mis on tekkinud ning mis oleksid jäänud kohtuotsuse alusel selle poole kanda, kelle kahjuks otsus on tehtud.

Hagiavalduse esitamisel tasus Swedbank AS 26.03.2010 riigilõivu 2 000 krooni. Hageja on palunud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lähtuvalt eeltoodust kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse kättesaamisest arvates.

Meelis Eerik Kohtunik