2-09-35052/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-09-35052

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Margarita Pärtel vastu 4 300 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn; hageja esindaja Alari Avamägi, alari@tallinnlaw.ee ; kostja Margarita Pärtel Kohtuistungi aeg 7. september 2010 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 2, 431 lg 1,

433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja Alari Avamägi ja kostja Margarita Pärteli poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. Margarita Pärtel tunnistab hageja nõuet 4300 krooni viivise katteks, 500 krooni riigilõivu katteks ja koopiate tegemisele kulunud 200 krooni katteks, kokku 5000 (viis tuhat) krooni.

2. Margarita Pärtel maksab võla 500 krooni suuruste maksetena iga kuu 15- ndaks kuupäevaks alates 15. novembrist 2010 hageja kontole 10220064480012 SEB Pangas. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis Margarita Pärtel vastu 4

300 krooni väljamõistmiseks. Era Liisingu Inkassoteenused AS poolt 15.02.2010 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kanda SEB Pank Valga kontori kontole 10220083818018. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Margarita Pärtel vastu

4 300 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on nende poolt suuliselt kohtule esitatud ja kantud kohtuistungi protokolli. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus on hageja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli esindajale arusaadav.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule on esitatud vastav taotlus, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik