3-10-2103/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-2103 Määruse kuupäev 13.09.2010 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Vladimir Utšajev kaebus Tartu Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks seoses ajakirja äravõtmisega Asja läbivaatamise kuupäev 13.09.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Vladimir Utšajev´i kaebus haldusasjas nr 3- 10-2103 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3);

2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tõlkega vene keelde.

3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

13.08.2010 saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Utšajev’i kaebus Tartu Vangla vastu (haldusasi nr 3-10-2103).

Kaebuses märkis V. Utšajev, et Tartu Vanglas ei ole lubatud oma raha eest osta ja omada kambris erootilist ajakirja Playboy. Kaebuse esitaja leidis, et tema õigusi on rikutud, kuna Tartu Vanglas on keelatud vaid pornograafilised mitte erootilised ajakirjad. Viru Vanglas oli

V. Utšajev’il ajakirja Playboy kambris omamine lubatud. V. Utšajev leidis, et vanglates peaksid kinnipeetavatel olema ühesugused õigused. V. Utšajev palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla toimingud seoses ajakirja Playboy omamise keelamisega. Kaebuses esitati taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Tartu Halduskohtu 18.08.2010.a kohtumäärusega jäeti V. Utšajev´i kaebus käiguta. Kaebuse esitajal tuli kohtule selgitada oma põhjendatud huvi seoses vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamise nõudega. Samuti tuli kaebajal esitada tõend maksujõetuse kohta või selgitada, miks seda pole võimalik esitada. Kaebuse esitaja pidi eelnimetatud puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest

Vladimir Utšajev sai Tartu Halduskohtu 18.08.2010.a kohtumääruse kätte 19.08.2010.a.

Kohtu seisukoht

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kohus on seisukohal, et Vladimir Utšajev’i kaebus kuulub tagastamisele.

Kaebuse esitaja on Tartu Halduskohtu 18.08.2010.a kohtumääruse saanud allkirja vastu kätte 19.08.2010.a. Seega tuli määruses nimetatud puudused kõrvaldada hiljemalt 03.09.2010.a. V. Utšajev ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks oma kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud ega ole ka taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kuna kaebaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, ei ole kohtul võimalik Vladimir Utšajev’i kaebust esitatud kujul menetleda ning see kuulub tagastamisele.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3, leiab kohus, et Vladimir Utšajev’i kaebus haldusasjas nr 3-10-2103 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus avalduse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Tamara Hristoforova kohtunik