2-10-31542/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-31542 Lk 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31542 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS hagi N S vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 42676,13 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endine ärinimi AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Sigrid Pullõnen (e-post sigrid.pullonen@swedbank.ee) Kostja N S (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista N S Swedbank AS-i kasuks laenulepingust tulenev võlgnevus 51871,24 (viiskümmend üks tuhat kaheksasada seitsekümmend üks krooni ja kakskümmend neli senti) krooni. 3. Välja mõista N S Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 42676,13 krooni) alates hagi esitamisest (01.07.2010.a) kuni põhinõude täitmiseni. 4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta N S kanda. 6. Välja mõista N S menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1280,28 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend krooni ja kakskümmend kaheksa senti) krooni ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

2-10-31542 Lk 2 / 2

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik