2-10-39641/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-39641 Tsiviilasi, hageja nõue P G hagi Pimeaia Kinnisvara OÜ vastu võlgnevuse, kohustuste täitmise või kahju hüvitamise ning korteri hinna alandamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P G (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja: Pimeaia Kinnisvara Osaühing (registrikood 10964963, asukoht Järvevana tee 5, Tallinn) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda P Gi hagi Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu võlgnevuse, kohustuste täitmise või kahju hüvitamise ning korteri hinna alandamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus P Gile.

3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

17.08.2010.a. esitas P G kohtule hagi Pimeaia Kinnisvara Osaühingu vastu võlgnevuse, kohustuste täitmise või kahju hüvitamise ning korteri hinna alandamise nõudes.

Viru Maakohus 25.08.2010.a. kohtumäärusega jättis hagiavalduse käiguta, andes P Gile aega 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu 7500 krooni tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse või andmete, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist elektrooniliselt, esitamiseks). Kohus hoiatas P Git, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

2(2)

Kohtunõude sai P G isiklikult kätte 26.08.2010.a.

P G kohtu määratud tähtajaks riigilõivu ei tasunud. Kohus kontrollis riigilõivu tasumist Riigikassast. P G riigilõivu 13.09.2010.a. seisuga tasunud ei ole. P Git on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Seega jättis P G kohtupoolse nõude määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud ta menetlustähtaja pikendamise taotlust.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada selle esitajale.

TSMS § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

P G on jätnud kohtu nõudmised tähtajaks täitmata, seega tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest.

Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik

/allkiri/

Geete Lahi

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 01.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas