2-09-60123/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2010.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-09-60123

Tsiviilasi Swedbank AS hagi K. T. vastu 2116.27 krooni ning intressi, viivise ja kulu nõudmiseks.

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Silva Kark.

Kostja K.T.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu Swedbank AS hagist loobumine ning lõpetada menetlus Swedbank AS hagis K. T.vastu 2116.27 krooni ning intressi, viivise ja kulu nõudmiseks.

Tagastada Swedbank AS-le tema arveldusarvelt 227000000016 Rahandusministeeriumi arvele Swedbank AS-is nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, 17.11.2009.a ja 15.03.2010.a tasutud riigilõivudest summas 1000.- kroonist pool summat ehk 500.- krooni Swedbank AS arveldusarvele 227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega 17.11.2009 ja 15.03.2010 tasutud riigilõivu tagastamine. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute

2-09-60123

2 (2) Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. 03.09.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on peale hagiavalduse esitamist tasunud hagejale kogu võlgnevuse ning hüvitanud ka menetluskulud. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei ole esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole.

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Maili Tartu Kohtunik