2-10-35141/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-35141
Legislator headnote
AI generated2-10-35141/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-35141
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-35141
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. september 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-35141 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Sergey Korshunovi vastu 50 340,75 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 28 793,66 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Triin Marran (e-post kohus@sissenoudekeskus.ee); kostja Sergei Korshunov
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi Sergey Korshunovi vastu. 2. Välja mõista Sergey Korshunovilt BIGBANK AS-i kasuks 50 340,75 krooni, millest 28 793,66 krooni on tagastamata krediidisumma, 3739,22 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1287,94 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 16 519,93 krooni sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest 30.07.2008 kuni 20.07.2010. 3. Välja mõista Sergey Korshunovilt BIGBANK AS-i kasuks alates 21.07.2010 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 28,95% tagastamata krediidisummalt aastas. Viivise nõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega ei või ületada põhinõuet. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Sergey Korshunovi kanda. Välja mõista Sergey Korshunovilt BIGBANK AS-i kasuks menetluskulu 7590 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord BIGBANK AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
2(2) lahendamist istungil. Sergey Korshunov võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lg 1 ning § 173 lg 1 ja 4. TsMS § 1741 lg 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 7590 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6000 krooni, elektroonilise dokumendi väljatrüki eest tasutud riigilõivu 90 krooni ja õigusabikulu 1500 krooni).
Kohtunik