3-10-2341/5 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja
Legislator summary
AI generated06.09.2010 pidas Lääne Prefektuuri Piirivalvebüroo Pärnu piirivalve kordoni piirivalvurid kinni Leedu numbrimärgiga takso, kus kaasreisijaks oli ka Gruusia Vabariigi kodanik V. G. Tegemist oli antud isiku puhul teistkordse ebaseadusliku sisenemisega Eesti Vabariiki ühe aasta jooksul ning isikut karistati 08.09.2010 kriminaalasjas nr 1-10-11400 Pärnu Maakohtus.
Legislator headnote
AI generated3-10-2341/5 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Kooskõlas välismaalaste seadus § 5 1 lg 1 peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks välismaalasel olema seaduslik alus. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puudus V. G ´l Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
3-10-2341
M Ä Ä R U S M Ä Ä R U S M Ä Ä R U S M Ä Ä R U S Haldustoiminguks loa andmise kohta
Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik, kohtuistungisekretär Viivi Toompuu juuresolekul
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht
10. september 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-2341 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi Lääne Prefektuuri taotlus V. G väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks.
Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev
10. september 2010 Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Taotluse esitaja Lääne Prefektuuri esindaja Romes Saard Isik, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustakse: V. G RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON
Juhindudes HKMS § 29 lg 6, § 30 lg 2 ning väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1:
Rahuldada Lääne Prefektuuri Kodakondsusja migratsioonibüroo taotlus haldusasjas nr 3-10-2341.
Väljasaatmise lõpule viimiseks paigutada Gruusia Vabariigi kodanik V. G (sünd..) kuni väljasaatmiseni väljasaatmiskeskusesse, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Juhindudes HKMS § 30 lg 2, § 471 lg 3:
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu
10 päeva jooksul arvates määruse kätte saamisest. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, tuleb teha hiljemalt tähtaja viimasel päeval.
ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD
06.09.2010 pidas Lääne Prefektuuri Piirivalvebüroo Pärnu piirivalve kordoni piirivalvurid kinni Leedu numbrimärgiga takso, kus kaasreisijaks oli ka Gruusia Vabariigi kodanik V. G. Tegemist oli antud isiku puhul teistkordse ebaseadusliku sisenemisega Eesti Vabariiki ühe aasta jooksul ning isikut karistati 08.09.2010 kriminaalasjas nr 1-10-11400 Pärnu Maakohtus.
3-10-2341
08.09.2010 kell 11.50. peeti isik kinni Lääne Prefektuuri Migratsioonijärelevalve teenistuse poolt. 08.09.2010 Lääne Politseiprefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve teenistuse väljasaatmisotsusega nr 1017847985 otsustati Eestist välja saata V. G. 10.09.2010 Tallinna Halduskohtule esitatud taotlusega soovib Lääne Prefektuuri kodakondsus-ja migratsioonibüroo V. G väljasaatmiskeskusesse paigutamise lubamist kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD
Lääne Prefektuuri Kodakondsusja migratsioonibüroo esindaja jäi istungil esitatud taotluse juurde. Taotluse kohaselt saabus taotluses märgitud isik Eestisse ning tal puudub õiguslik alus Eestis viibimiseks. Tegemist on Gruusia kodanikuga, kuid kuna isikul on kaasas vaid Leedu Vabariigi poolt väljastatud välismaalaste registreerimise tunnistuse ning tal puudub väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid, ei ole võimalik väljasaatmist lõpule viia seaduses sätestatud tähtaja jooksul.
V. G seletuse kohaselt on taotluses toodud faktilised asjaolud õiged ja ta jäi eelnevalt antud seletuste juurde ning midagi lisada ei soovinud. Kohtus selgitas, et tuli Eestisse tagasi, kuna Gruusias ei ole võimalik ennast ravida ning Eestis pandud diagnoosi tõttu eeldas, et Eestis on võimalik ka ravi saada.
KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED
HKMS § 29 lg 1 kohaselt annab halduskohtunik seaduses sätestatud juhtudel loa haldustoiminguks.
Kooskõlas välismaalaste seadus § 5 1 lg 1 peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks välismaalasel olema seaduslik alus. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puudus V. G ´l Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus.
V. G´l on Leedu Vabariigi poolt väljastatud välismaalaste registreerimise tunnistus. V. G tema isikusamasus on tuvastatud isiku tuvastamise akti nr 1017847985 alusel. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 14 lg 3 kohaselt võib ebaseaduslikult Eestisse saabunud välismaalase välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 18 lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. 08.09.2010 Lääne Politseiprefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve teenistuse väljasaatmisotsusega nr 1017847985 otsustati Eestist välja saata V. G. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puuduvad isikutel kehtivad reisidokumendid. Kohtul ei ole alust kahelda taotluse esitaja väidetes selle kohta, et isikuid ei ole võimalik Gruusiale või kolmandale riigile üle anda 48 tunni jooksul, kuna antud toimingu sooritamiseks vajalik asjaajamine võtab tunduvalt kauem aega.
Kooskõlas väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 tuleb juhul, kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia käesolevas seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutada väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse
3-10-2341
taotlusel halduskohtuniku otsuse alusel väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.
Hinnates esitatud materjale ei tuvastanud kohus aluseid väljasaatmise kohaldamata jätmiseks.
Tulenevalt eeltoodust ja hinnates asjas kogutud tõendeid kogumis on kohtule esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Annika Vendik
Kohtunik