2-08-29445/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2010. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-29445 Tsiviilasi Intrac Eesti AS-i hagi Termofor Ehitus OÜ vastu 19 972,61 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 19 972,61 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Intrac Eesti AS (registrikood 10103801; asukoht Tartu mnt 167, Peetri küla, Rae vald, 75301 Harjumaa); - kostja Termofor Ehitus OÜ (registrikood 11105720; asukoht Tähe 114, 51013 Tartu). RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-08-29445/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2010. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-29445 Tsiviilasi Intrac Eesti AS-i hagi Termofor Ehitus OÜ vastu 19 972,61 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 19 972,61 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Intrac Eesti AS (registrikood 10103801; asukoht Tartu mnt 167, Peetri küla, Rae vald, 75301 Harjumaa); - kostja Termofor Ehitus OÜ (registrikood 11105720; asukoht Tähe 114, 51013 Tartu). RESOLUTSIOON
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-29445
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2010. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-29445 Tsiviilasi Intrac Eesti AS-i hagi Termofor Ehitus OÜ vastu 19 972,61 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
19 972,61 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - Intrac Eesti AS (registrikood 10103801; asukoht Tartu mnt 167, Peetri küla, Rae vald, 75301 Harjumaa); - kostja Termofor Ehitus OÜ (registrikood 11105720; asukoht Tähe 114, 51013 Tartu). RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Termofor Ehitus OÜ’lt Intrac Eesti AS-i kasuks 19 972,61 krooni.
3. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus. Jätta menetluskulud Termofor Ehitus OÜ kanda. Välja mõista Termofor Ehitus OÜ-lt Intrac Eesti AS-i kasuks menetluskulud 1 250 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lõigetest 1 ja 4. TsMS § 1741 lõikest 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu
1 250 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv).
Kohtunik