2-05-1232/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-05-1232

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-1232 Tsiviilasi MS ja HL hagi PL vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I MS(isikukood XXX elukoht XXX); Hageja II HL(isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate lepinguline esindaja Owe L (XXX); Kostja PL(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja Monika L (XXX). Kohtuistungi toimumise aeg

ja osalenud isikud

31. august 2010

Hageja I MS Hageja II HL Hagejate esindaja Owe L RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Teha kinnistusraamatu Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriosa nr XXX (endine Tallinna Linnakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriosa nr XXX) kolmandasse jakku „Koormatised ja kitsendused“ järgmine märge 01.03.2002 üürilepingu kohta MS’i ja HL’a kasuks: kinnistut

2-05-1232

koormab tähtajaline üürileping osale kinnistust MS’iga (isikukood XXX) ja HL’aga (isikukood XXX) tähtajaga kuni 29.02.2032. Menetluskulude jaotus Välja mõista PL’ilt menetluskuludena riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 60 (kuuskümmend) krooni ning kohtudokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu

420 (nelisada kakskümmend) krooni MS’i ja HL’a kasuks.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Katrin Saar Kohtunik