2-10-29532/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-10-29532 Otsuse tegemise aeg ja koht

07. september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Kiviõli Viru 5 hagi A.V.a vastu 4 003,98 krooni nõudes Hagihind

3 782,45 krooni Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

KÜ Kiviõli Viru 5 (RK 80158643, Viru 5-69 Kiviõli)

Paul Paas ( volikirja alusel) e-post: paul@soter.ee

A.V. (IK xxx, elukoht; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A.V.`alt hageja KÜ Kiviõli Viru 5 (a/a 10220022756018 AS SEB Pank) kasuks põhivõlgnevus 3 782 (kolm tuhat seitsekümmend kaheksa kaks) krooni 45 senti ja viivised 221 ( kakssada kakskümmend üks) krooni 53 senti, kokku 4003 (neli tuhat kolm) krooni 98 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A.V.´a kanda ja välja mõista A.V.`alt hageja KÜ Kiviõli Viru 5 kasuks menetluskulude katteks 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni.

4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

2(3) Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS- is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 000 (üks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Kiviõli Viru 5 hagi A.V.a vastu võlgnevuse ja viivise kokku 4 003, 98 krooni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud tasumata hooldusja kommunaalteenuste eest ning tema võlgnevus KÜ Kiviõli Viru 5 ees on seisuga mai 2010. a 4003,98 krooni

Hageja palub kostjalt välja mõista 4 003,98 krooni (sh viivis 221,53 krooni) ning hageja menetluskulud 2 200 krooni (millest 1 000 krooni on riigilõiv ja 1 200 krooni õigusabikulud).

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas teda 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostja perekonnaliikmele kätte toimetatud 01.07.2010. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

3. Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 4 003,98 krooni ulatuses.

6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

3(3)

7. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

8. Hagi on õiguslikult põhjendatud KÜS § 5, § 15 1 lg 1, KOS § 11, AÕS § 72 lg 1, lg 3 ning §

75 lg 1.

Menetluskulude jaotus

9. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A.V..

10. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni; - õigusabikulud summas 1 200 krooni; so kokku 2 200 krooni.

Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulude katteks 2 200 krooni.

11. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Viivitamatu täitmine

12. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Helgi Vinni Kohtunik