Legislator Case Law & Legislation
2-10-36891/4 AI generated

2-10-36891/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-10-36891/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. R., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kostja: R. R., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-10-36891/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention warranty of title modification of visitation rights post-flight grounds deprivation of existing use right of withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.september 2010.a Paide

Tsiviilasja number 2-10-36891

Tsiviilasi

A. R.hagi R. R. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. R., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

Kostja: R. R., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata A R hagi R R vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 30.07.2010.a esitas A R Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse R R vastu elatise nõudes. 13.08.2010.a esitas A R kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

A R esitas avalduse hagi tagasivõtmiseks enne asja sisulist arutamist, st eelmenetluses. Sellest tulenevalt ei ole R R nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik.

Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus A R hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et A R hagi R R vastu elatise nõudes ei ole kohtu menetluses olnud ning A R võib uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik