Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2295/1 AI generated

3-10-2295/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-2295/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.09.2010 saabus Tartu Halduskohtule Elar Pau kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva Politseijaoskonna 04.08.2009 kriminaalasjas nr 08260104214 koostatud eeluurimisasutuse tõendi nr LNA 10-20.17/26097 tühistamiseks ning Lõuna Prefektuuri kohustamiseks välja anda uus eeluurimisasutuse tõend.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2295/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 alusel kohtunik kontrollib, kas kaebus või protest kuulub halduskohtu pädevusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-10-2295 Määruse kuupäev 08.september 2010 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Elar Pau kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva Politseijaoskonna 04.08.2009 kriminaalasjas nr 08260104214 koostatud eeluurimisasutuse tõendi nr LNA 10-20.17/26097 tühistamiseks ning Lõuna Prefektuuri kohustamiseks välja anda uus eeluurimisasutuse tõend Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Elar Pau kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu.

2. Tagastada kaebuse esitajale riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel, kandes selle summa Elar Pau pangakontole nr 221019220867 Swedpank.

3. Saata määruse koopia kaebuse esitajale ja jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

4. Kaebus tagastada pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

06.09.2010 saabus Tartu Halduskohtule Elar Pau kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva Politseijaoskonna 04.08.2009 kriminaalasjas nr 08260104214 koostatud eeluurimisasutuse tõendi nr LNA 10-20.17/26097 tühistamiseks ning Lõuna Prefektuuri kohustamiseks välja anda uus eeluurimisasutuse tõend.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 alusel kohtunik kontrollib, kas kaebus või protest kuulub halduskohtu pädevusse.

E.Pau kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Käesoleval juhul taotleb kaebaja, et halduskohus kohustaks Lõuna Prefektuuri väljastama talle uus eeluurimisasutuse tõend kriminaalasjas nr 08260104214.

Halduskohtu pädevusse kuulub haldusaktide või haldustoimingute peale esitatud kaebuste lahendamine. Halduskohtu pädevusse ei kuulu politseiprefektuuri poolt väljaantud eeluurimisasutuse tõendite tühistamine ega politseiprefektuurile ettekirjutuse tegemine anda välja uus eeluurimisasutuse tõend kriminaalasjas nr 08260104214.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Juhindudes HKMS § 11 lõikest 4 tagastab halduskohus Elar Pau kaebuse.

HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel tagastatakse kaebuse esitajale tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Seega tuleb kaebuse esitajale tagastada tema poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni.

Maare Aloe kohtunik