Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-11424/17 AI generated

2-10-11424/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-11424/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on N. M. hagi V. M.i vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja esitas 29.06.2010. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled ühisvara omavahelisel kokkuleppel ära jaganud. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

Legislator headnote

AI generated

2-10-11424/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Keywords

AI generated
irregular pledge return under Hague Convention share premium hail insurance provisional setting aside of opposition modification of provisional measures
AI generated
2-23-7875/7
W. hagi K. D. W. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. W. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); lepinguline esindaja Maarika Kutser (e-post maarika.kutser@gmail.com) Kostja: K. D. W. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine, istungiaja tühistamine RESOLUTSIOON
2-15-7023/10
oktoober 2015.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7023 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kohtuistungi aja tühistamine. Menetlusosalised Hageja XXX(isikukood XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja Tatjana Kalin ( Emirlin Consult Õigusbüroo OÜ, e-post tatjana.kalin@gmail.com) Kostja XXX(isikukood XXX, XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-10-45656/3
Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-45656 RL hagis OL vastu abielu lahutamiseks.
2-06-31595/2
19.01.2007 on kohtule laekunud hageja avaldus hagist loobumiseks seoses sellega, et pooled lahutasid oma abielu 15.01.2007 Tallinna Perekonnaseisuametis.
2-20-8110/7
Hageja esitas 03.09.2020 kohtule hagist loobumise avalduse ja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot, mis kanda hageja arvelduskontole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus N. M. hagis V. M.`i vastu ühisvara jagamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada N. M.`le (arveldusarve nr 10010416615014 SEB Pangas) pool (50%) 02.03.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 1020034796011 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 3 125 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohtuasja number 2-10-11424 Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

N. M. hagi V. M.`i vastu ühisvara jagamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

N. M. (IK xxx; elukoht:xxx)

V. M. (IK xxx: elukoht: xxx)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on N. M. hagi V. M.i vastu ühisvara jagamise nõudes.

2. Hageja esitas 29.06.2010. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled ühisvara omavahelisel kokkuleppel ära jaganud. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

5. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja kinnitab loobumisavalduses, et pooled on kokkuleppel abikaasade ühisvara jaganud ning hagist loobumise tagajärjed (TsMS § 432) on hagejale arusaadavad.

6. Hageja on tasunud riigilõivu 02.03.2010. a 6 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumber 2900072136 hagiavalduse esitamise eest V. M.i vastu. TsMS §

150 lg 2 p 2 alusel tuleb avaldajale tagastada pool (50 %) tasutud riigilõivust e 3 125 krooni.

Kohtunik