3-10-2048/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-2048

Haldusasi M. T. kaebus Tallinna Vangla 29.07.2010 käskkirja nr 543-k tühistamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus M. T.’le läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 31 p 1). 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8, § 471).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT:

1. 05.08.2010 kohtule esitatud kaebusega taotleb kaebuse esitaja Tallinna Vangla 29.07.2010 käskkirja nr 543-k tühistamist.

2. 03.09.2010 küsis kohus Tallinna Vanglalt täpsustavat informatsiooni vaidlustatud käskkirja osas kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse läbimise kohta.

3. 07.09.2010 vastuses kohtunõudele on Tallinna Vangla teatanud, et M. T. ei ole Tallinna Vangla 29.07.2010 käskkirja peale vaiet esitanud.

4. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või

2 Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

5. HKMS § 11 lg 31 p 1 kohaselt kohus tagastab kaebuse selle esitajal, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

6. Kuna kaebaja kaebuses vaidlustatud Tallinna Vangla 29.07.2010 käskkirja nr 543-k osas kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud ei ole, siis kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele. Kohus selgitab täiendavalt, et kaebuses nimetatud 28.07.2010 vaideotsus nr 1- 13/33915-1 ei ole tehtud käesolevas kaebuses vaidlustatud Tallinna Vangla 29.07.2010 käskkirja nr 543-k peale esitatud vaide, vaid Tallinna Vangla 20.07.2010 käskkirja nr 510-k vaidlustamiseks esitatud vaide osas ja on seega asjassepuutumatu ja ei tõenda kaebuses vaidlustatud Tallinna Vangla 29.07.2010 käskkirja nr 543-k osas kohustusliku kohtueelse korra läbimist.

Hurma Kiviloo Kohtunik