Legislator Case Law & Legislation
2-09-60411/18 AI generated

2-09-60411/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-60411/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Legislator headnote

AI generated

2-09-60411/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2010.a., Tartu kohtumaja Tsiviilasi If P & C Insurance AS hagi Jaanus Kiviselg vastu 56 067 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-09-60411 Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: If P & C Insurance AS (rk 10100168, asukoht Pronksi 19, Tallinn 10124); esindaja Paul Paas (Jaama 14, Jõhvi; paul.paas@if.ee) • kostja: Jaanus Kiviselg RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. Välja mõista Jaanus Kiviseljalt (Kiviselg) 56 067 (viiskümmend kuus tuhat kuuskümmend seitse) krooni If P & C Insurance AS kasuks. 2. Jätta kõik menetluskulud Jaanus Kiviselja (Kiviselg) kanda. Välja mõista Jaanus Kiviseljalt (Kiviselg) menetluskuluna riigilõiv 8500 krooni If P & C Insurance AS kasuks. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik