2-10-2898/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-2898

1 (2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2010.a, kell 14.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-10-2898 Kohtuasi V P hagi V P vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja V I (endine perekonnanimi P , isikukood xxxx) Kostja V P (isikukood xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 31.08.2010.a Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta V I hagist loobumine ja lõpetada menetlus V Pi hagis V P vastu elatise nõudes.

2. Menetluskulud jätta poole endi kanda. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on V P hagi V P vastu elatise nõudes. Hageja nõudeks on lapse M P ülalpidamiseks elatise 3000 krooni nõude. Kostja vaidles hageja nõudele vastu põhjendustel, et elatise summa ei ole põhjendatud ning et ta täidab lapse ülalpidamiskohustuse vabatahtlikult summas 2175 krooni kuus.

Kohtuistungil hageja nõustus, et kostja maksab elatist vabatahtlikult summas 2175 krooni kuus ja loobus hagist. Menetluskulud palus jätta poolte endi kanda.

2-10-2898

2 (2)

Kostja nõustus menetluse lõpetamisega. Menetluskulude osas ei ole ta vastuväiteid esitanud.

Pooled kinnitasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile selged ja arusaadavad.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Pooled leppisid kokku, et menetluskulud kannavad poole ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtunik

/allkiri/

Geete Lahi

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 06.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas