Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-69591/14 AI generated

2-09-69591/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-69591/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-69591/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
advance on costs imposition of costs excessive housing costs advance on divorce litigation costs costs of enforcement denial of cost waiver
AI generated
108470836
2-06-34849/1
108544972
2-07-21732/2
109519235
2-09-63491/11
108388944
2-06-728/2
108401128
2-06-17783/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Starman hagis D.A.`i vastu 9 487,08 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (arveldusarve nr 332100020001 Sampo Pangas) pool (50%) 15.12.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuasja number 2-09-69591 Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Starman hagi D.A.`i vastu 9 487,08 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Starman (RK 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn)

Silver Eensaar, volikirja alusel Julianus Inkasso OÜ silver.eensaar@julianus.ee

D.A. (IK xxx; surnud xxxa)

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Starman hagi D.A.`i vastu 9 487,08 krooni nõudes.

2. Viru Maakohtu 07.04.2010. a tagaseljaotsusega hagi rahuldati. Tagaseljaotsus pole jõustunud. Kohtuotsuse kättetoimetamisel selgus, et D.A. on surnud. Rahvastikuregistri andmetel suri D.A. 22.03.2010. a. Tagaseljaotsus ei ole jõustunud.

3. Hageja esindaja esitas 02.07.2010. a kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

6. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega, sest hageja esindaja kinnitab loobumisavalduses, et hagist loobumise tagajärjed (TsMS § 432) on hagejale arusaadavad. TsMS § 4 kohaselt käsutavad pooled menetlusõigusi, sh taotluste ja hagist loobumise avalduste esitamist.

7. Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu 15.12.2010. a 1 000 krooni Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 hagiavalduse esitamise eest D.A.i vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hageja esindajale tagastada pool (50 %) tasutud riigilõivust e 500 krooni.

Kohtunik