2-09-64173/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

AS Norwes Metall kohustub maksma hiljemalt 01. oktoobriks 2010. a OÜ-le Forpik põhivõla 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni ja menetluskulud (õigusabikulud 800 krooni ja pool tasutud riigilõivust 500 krooni) summas 1 300 (üks tuhat kolmsada) krooni, kokku 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-09-64173 menetlus.

Kohtuasja number 2-09-64173 Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

OÜ Forpik hagi AS Norwes Metall vastu 1 400 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja :

Kostja esindaja:

OÜ Forpik (RK 10158506; asukoht: Kajaka 22c, Sillamäe 40231, Ida- Virumaa)

Vandeadvokaat Kaido Kooga

AS Norwes Metall (RK 10402337; asukoht: Tööstuse 5/1, Sillamäe 40231, Ida-Virumaa)

I. S., volikirja alusel

3. Tagastada OÜ-le Forpik (konto nr 1055202086100 SEB Pangas) pool (50%) 18.03.2010. a Rahandusministeeriumi kontole 10220034796001 viitenumbrile 2900072136 ja 02.12.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072369 (maksja OÜ Projekt Invest) tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärus on lõplik, sest pooled on määruskaebuse esitamise välistanud.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-09-64173, OÜ Forpik hagi AS Norwes Metall vastu põhivõla 1 400 nõudes.

2. Kohtuistungil 07.09.2010. a saavutasid pooled kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale põhivõla 1 400 krooni, õigusabikulud 800 krooni ja pool tasutud riigilõivust e 500 krooni, kokku 2 700 krooni hiljemalt 01.10.2010. a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, pole vastolus seadusega, avaliku huvi ja heade kommetega ning tuleb kinnitada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja ning kostja on saavutanud kompromissi. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale põhivõla 1 400 krooni, õigusabikulud 800 krooni ja pool tasutud riigilõivust e 500 krooni, kokku 2 700 krooni hiljemalt 01.10.2010. a.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli, pooled välistasid määruskaebuse esitamise.

6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja tasus 18.03.2010. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10552020861000 viitenumber 2900072123 riigilõivu 250 krooni selgitusega „riigilõiv OÜ Forpik hagiavalduse eest aktsiaselts Norwes Metall vastu“ ja 02.12.2009. a tasus OÜ Projekt Invest (RK 11190630) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072369 riigilõivu 750 krooni selgitusega „riigilõiv OÜ

Forpik avalduse eest aktsiaselts Norwes Metall vastu“. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 500 krooni.

7. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 ja § 150 lg 2 p 1 kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik