Legislator Case Law & Legislation
2-08-71975/112 AI generated

2-08-71975/112 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-71975/112
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada V.M.´i ja L.-L. L.´u vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: ÜLDOSA Kohtuasja number 2-08-71975 Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi V.M.´i avaldus vanema õiguste määramiseks lapse suhtes Kohtuistungi toimumise aeg 01.september 2010 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Legislator headnote

AI generated

2-08-71975/112 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Lähtuvalt TsMS §-ist 4 lg 2 võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
lack of maintenance rehabilitation goal gap in legal protection lapse of enforcement withdrawal following settlement settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V.M.´i ja L.-L. L.´u vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: ÜLDOSA

Kohtuasja number 2-08-71975 Määruse tegemise aeg ja koht 06.september 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi V.M.´i avaldus vanema õiguste määramiseks lapse suhtes Kohtuistungi toimumise aeg 01.september 2010 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja

Puudutatud isik

Puudutatud isiku esindaja

Eestkosteasutused

Alaealise E. M.´i esindaja

V.M. (IK xxx; elukoht xxx)

Vandeadvokaat Küllike Namm (Advokaadibüroo Küllike Namm, asukoht Laada 27, Rakvere)

L.-L. L. (IK xxx, elukoht xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir (Alvin Rödl ja Partnerid Advokaadibüroo Jõhvi osakond, asukoht Sompa 3, Jõhvi)

Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) esindaja volikirja alusel Ketlin Ütsmüts

Tallinna linn (Tallinna Mustamäe Linnaosavalituse kaudu) Esindaja volikirja alusel K.K.

Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev

1. E. M.i elukoht on tema isa V.M.i igakordne elukoht. Käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal on lapse elukohaks xxx.

2. V.M. ja L.- L. L. leppisid kokku, et lapse E. M.`i koolimineku ajaks on tema kohustuslik koolimineku aeg 01.09.2014.a.

3. V.M. ja L. –L. L. leppisid kokku, et lapse toimetamine ühe vanema poolt teise vanema juurde toimub neil igakordsel omavahelisel kokkuleppel, kusjuures teine vanem on kohustatud hüvitama kulusid kandnud vanemale poole kuludest, millised on seotud lapse transportimisega ühest paigast teise.

4. Menetlusosalised lepivad kokku, et käesolevas kompromisslepingus kokkulepitu muutmine on võimalik igakordselt vanemate eelneval kokkuleppel. Seejuures tuleb muudatusi teha võimalikult väikeses ulatuses, tagamaks lapsele stabiilsuse. Kokkuleppe muutmine olulisel määral peab toimuma poolte kirjalikul kokkuleppel.

5. Menetlusosalised leppisid kokku, et nad ei nõua teineteiselt lapsele elatisraha.

6. Menetlusosalised lepivad kokku, et riiklikud toetused, millised on seotud E. M.`iga kuuluvad väljamaksmisele V.M.`ile. V.M. kohustub igakuiselt maksma sellest 300 krooni E. M.´i Kasvuportfelli.

7. Menetlusosalised lepivad kokku, et kumbki vanematest ei tohi minna E.ga välismaale ilma teise vanema nõusolekuta. Nõusoleku mitte andmist peab ka põhjendama ja sellega andma võimaluse teisele vanemale nõusoleku mitteandmise põhjuse kõrvaldamiseks. Kui põhjused on kõrvaldatud, ei saa nõusoleku andmisest enam keelduda. Samuti peab teine vanematest teadma, kuhu ja kui kauaks minnakse.

8. Menetlusosalised lepivad kokku, et mõlemad vanematest kohustuvad välistama nii enda kui ka oma lähedaste poolt lapsele teist vanemat, tema peret ja sugulasi halvustavate juttude rääkimise. Samuti tuleb välistada lapsele tulevikkuvaatavad vanemate vahel kokku leppimata jutud ja selgitused, mis puudutavad lapse elu ja elukorraldust vanematega suhtlemisel (näiteks, kus koolis hakkab käima).

9. Vajaduse lapsega pöörduda lastepsühholoogi või -psühhiaatri juurde otsustavad vanemad ühiselt. Ühel vanemal ei ole õigust ilma teise vanema teadmata ja nõusolekuta lapsega sellise spetsialisti poole pöörduda.

10. V.M. kinnitab, et seoses käesoleva kompromissi sõlmimisega loobub ta esitatud avaldusest Viru Maakohtus tsiviilasjas nr 2-08-71975.

11. Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud jäävad neid kandnud poole kanda.

ELUKORRALDUS 01.09.2010.a. KUNI 31.08.2013.a.

1. V.M. ja L.-L. L. lepivad kokku, et alates 01.09.2010.a on laps töönädalal (esmaspäevast-reedeni) V.M.i elukohas. Laps on kahel nädalavahetusel (reede õhtust pühapäeva õhtuni) L.-L. L. elukohas ja seejärel ühel nädalavahetusel (reede õhtust pühapäeva õhtuni) V.M.i elukohas. Pooled võivad nimetatud korda muuta arvestades eelnimetatud proportsiooni. Nimetatud kord kehtib tavapäraselt igal aastal 01.jaanuarist kuni 31.maini ja 01.septembrist kuni 31.detsembrini, välja arvatud käesolevas kompromissis teisiti reguleeritud suhtlemiskord. Ajavahemikus 01.juuni kuni 31.august on E. M. 01. kuni 15. juunini, 01. kuni 15. juulini ja 01. kuni 15. augustini V.M.`i elukohas või tema poolt valitud kohas ja ajavahemikus 16. kuni 30. juunini, 16. kuni 31. juulini ja 16. kuni 31. augustini L.-L. L.`u elukohas või tema poolt valitud kohas.

2. V.M. ja L.-L. L. leppisid kokku, et käesolevas kompromisslepingus erinevalt on reguleeritud E. M.`i suhtlemise kord vanematega jaanipäeva, jõulude ning aastavahetuse ajal. Ajavahemikul 23.12.2010.a. kella 12.00-st kuni 25.12.2010.a. kella 12.00-ni on E. M. L.-

L. L.´u juures. Alates 25.12.2010.a. kella 12.00-st kuni 27.12.2010.a. kella 12.00-ni viibib

E. M. V.M.´i juures. Järgnevatel aastatel toimub suhtlemine vahelduvalt, ühel aastal ajavahemik 23.12 kell 12.00-st kuni 25.12 kella 12.00-ni ühe vanema juures, ajavahemik

25.12 kella 12.00-st kuni 27.12 kella 12.00-ni teise vanema juures, järgmisel aastal vastupidi. Ajavahemikul 31.12.2010.a. kella 12.00-st kuni 02.01.2011.a. kella 12.00-ni on E. M. V.M.´i juures. Järgnevatel aastatel on ta 31.12 kella 12.00-st kuni 02.01 kella 12.00-ni vaheldumisi ühel aastal L.-L. L.´u, teisel aastal V.M.´i juures. Ajavahemikul 23.06.2011.a. kella 12.00-st kuni 25.06.2011.a. kell 12.00-ni on E. M. V.M.´i juures. Järgnevatel aastatel on ta 23.06 kella 12.00-st kuni 25.06 kella 12.00-ni vaheldumisi ühel aastal L.-L. L.´u, teisel aastal V.M.´i juures.

ELUKORRALDUS ALATES 01.09.2013.a. KUNI PÕHIKOOLI LÕPUNI

1. Menetlusosalised lepivad kokku, et tavalisel kooliajal viibib E. M. V.M.´i juures. Üle ühe nädala viibib E. M. reede õhtust kella 17.00-st kuni pühapäeva õhtu kella 17.00-ni L.-L. L.´u juures, üle ühe nädala aga V.M.´i juures Perioodil L.-L. L.´u juurest tulekust kuni L.-L. L.´u juurde minekuni (kaks nädalat) võib L.-L. L. ühel (1) korral külastada E. M.´it V.M.´i juures ajavahemikul esmaspäevast neljapäevani E. M.´i koolipäeva lõpust kuni kella 18.00-ni

2. Menetlusosalised lepivad kokku, et nii sügisene kui ka kevadine koolivaheaeg jaotuvad järgnevalt: E. M. viibib reede kella 17.00-st kuni neljapäeva kella 17.00-ni L.-

L. L.´u juures, neljapäeva kella 17.00-st kuni pühapäeva 17.00-ni aga V.M.´i juures.

3. Menetlusosalised lepivad kokku, et talvine koolivaheaeg jaotub järgmiselt: E. M. viibib ajavahemikul 24.12.2013.a. kell 17.00-st kuni 26.12.2013.a. kella 17.00-ni V.M.´i juures, ajavahemik 26.12.2013.a. kella 17.00-st kuni 02.01.2014.a. kella 17.00-ni L.-L. L.´u juures. Järgnevatel aastatel toimub suhtlemine vahelduvalt, ühel aastal ajavahemik 24.12 kell 17.00-st kuni 26.12 kella 17.00-ni ühe vanema juures, ajavahemik

26.12 kella 17.00-st kuni 02.01 kella 17.00-ni teise vanema juures, järgmisel aastal vastupidi. Ajavahemikul 02.01 kell 17.00-st kuni koolinädala algusele eelneva päeva kella 17.00-ni viibib E. M. sama vanema juures, kelle juures ta viibis ajavahemikul

24.12 kuni 26.12.

4. Menetlusosalised lepivad kokku, et suvine koolivaheaeg jaotub järgmiselt: E. M. viibib ajavahemikul koolivaheaja algusest kuni 22.06.2014.a. kella 17.00-ni V.M.´i juures, ajavahemikul 22.06.2014.a. kell 17.00-st kuni 30.06.2014.a. kella 17.00-ni L.-L. L.´u juures. Ajavahemikul 30.06.2014.a. kella 17.00-st kuni 14.07.2014.a. kella 17.00-ni viibib E. M. taas V.M.´i juures, ajavahemiku 14.07.2014.a. kella 17.00-st kuni 28.07.2014.a. kella 17.00-ni L.-L. L.´u juures, ajavahemiku 28.07.2014.a. kella 17.00-st kuni 11.08.2014.a. V.M.´i juures, ajavahemiku 11.08.2014.a. kella 17.00-st kuni

25.08.2014.a. kella 17.00-ni L.-L. L.´u juures, ajavahemiku 25.08.2014.a. kella 17.00-st kuni kooliaasta algusele eelneva päeva kella 17.00-ni V.M.´i juures.

Järgnevatel aastatel toimub suhtlemine vahelduvalt, ühel aastal ühte pidi, teisel aastal teist pidi.

5. Juhul kui pooled kooskõlastavad lapse elukoha muutmise, siis kehtib vastupidine suhtlemise korraldus võrreldes käesolevas kokkuleppes fikseerituga.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-71975, V.M.i avaldus vanema õiguste määramiseks lapse suhtes, menetlus.

3. Tagastada V.M.´ile 30.10.2008.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 200 kroonist pool, s.o. 100 (ükssada) krooni V.M.´i arveldusarvele nr 1105719868 Swedpangas.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Lähtuvalt TsMS §-ist 4 lg 2 võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

V.M. esitas 31.10.2008 Viru Maakohtule kohtule avalduse vanema õiguste määramiseks lapse suhtes, paludes määrata alaealise E. M.´i (sünd xxx) elukohaks avaldaja igakordse elukoha.

01.09.2010.a kohtuistungil sõlmisid avaldaja ja puudutatud isik kompromissi, mille paluvad kinnitada ning lõpetada asja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja kuulanud ära pooled, leiab, poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku alaealise lapse huvisid. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Avaldaja palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

V.M. tasus 30.10.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 200 krooni lapse elukoha määramise avalduse esitamise eest.

Seega tuleb 100 krooni avaldajale tagastada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, §

463 lg 1, § 465, § 150 lg 2 p 1 ning lg 4 kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust.

Edasikaebe kord

Vastavalt TsMS § 632 lg 4 poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada. /---/.

Avaldaja ja puudutatud isik taotlesid esitatud kompromissis edasikaebe tähtaja lühendamist

3 päevani.

Kohus rahuldab edasikaebe tähtaja lühendamise taotluse.

Helgi Vinni Kohtunik