Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-27529/4 AI generated

2-10-27529/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-27529/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A.R. esitas Harju Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2002/2972. Harju Maakohtu 28.06.2010 kohtumäärusega keelduti avaldaja avaldus menetlusse võtmisest ja anti kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Tsiviilasi saabus Viru Maakohtule 26.07.2010.a.

Legislator headnote

AI generated

2-10-27529/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Keywords

AI generated
post-flight grounds hardship grounds reimbursement of transport costs chattel mortgage unreasonableness of return to Afghanistan proper reasons for non-use
AI generated
109705232
2-10-65757/3
119326386
2-13-37654/35
134522181
2-14-10049/9
120588225
2-13-53121/9
222988413
2-17-130240/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda A.R.i avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. A.R. esitas Harju Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2002/2972. Harju Maakohtu 28.06.2010 kohtumäärusega keelduti avaldaja avaldus menetlusse võtmisest ja anti kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Tsiviilasi saabus Viru Maakohtule 26.07.2010.a.

2. Viru Maakohtu 27. juuli. 2010.a. kohtumäärusega andis kohus avaldajale 20-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

3. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja isiklikult kätte 30.juulil 2010.a., kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

Kohtuasja number 2-10-27529 Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Marge Tamme Kohtuasi A.R.`i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2002/2972 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Avaldaja :

A.R. ( IK xxx, asukoht xxx)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

7. Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 27.07.2010 määruses äramärgitud puudusi.

8. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

9. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Marge Tamme Kohtunik