2-09-24172/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2010.a, Tallinn, Tsiviilasja number 2-09-24172 Tsiviilasi AS-i ELIhagi MH’i vastu 8 596,25 krooni saamiseks Hagi hind 6 446,25 krooni Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS ELI(registrikood XXX, asukoht: XXX) Hageja esindaja: prokurist Kristjan V Kostja: MH (isikukood XXX, elukoht: XXX), Asja läbivaatamise kuupäev 01. september 2010.a., avalikul kohtuistungil. Istungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja Kristjan V Kostja MH RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i ELIja MH’i vahel 01.09.2010 sõlmitud alljärgnev kompromiss: o MH tunnistab võlgnevust summas 5 000 krooni (sh võlg summas 4 000 krooni ning 50% hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni) ning tasub nimetatud summa AS-i ELI arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas hiljemalt 05. juuliks 2011.a. vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

05. oktoobriks 2010 500 krooni; 05. novembriks 2010 500 krooni; 05. detsembriks 2010 500 krooni; 05. jaanuariks 2011 500 krooni; 05. veebruariks 2011 500 krooni; 05. märtsiks 2011 500 krooni; 05. aprilliks 2011 500 krooni; 05. maiks 2011 500 krooni; 05. juuniks 2011 500 krooni;

2 05. juuliks 2011 500 krooni;

o Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamise korral kohustub MH tasuma AS-ile ELIvõlgnevuse jäägi täies ulatuses AS-i ELIesimesel nõudmisel. o AS ELIkinnitab, et 01.09.2010 sõlmitud kompromissi kinnitamise järel puuduvad AS-il ELIMH’i vastu muud varalised või mittevaralised nõuded, mis võisid tulenevad käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-24172, AS-i ELIhagis MH’i vastu 8 596,25 krooni saamiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile ELIpool menetluses tasutud riigilõivust so 1 000 krooni. Riigilõiv tagastada AS-i ELIarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i ELIhagi MH’i vastu 8 596,25 krooni saamiseks.

01.09.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt MH tunnistab võlgnevust summas 5 000 krooni (sh võlg summas 4 000 krooni ning 50% hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1 000 krooni) ning tasub nimetatud summa AS-i ELIarvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas hiljemalt 05. juuliks 2011.a. vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

05. oktoobriks 2010 500 krooni; 05. novembriks 2010 500 krooni; 05. detsembriks 2010 500 krooni; 05. jaanuariks 2011 500 krooni; 05. veebruariks 2011 500 krooni; 05. märtsiks 2011 500 krooni; 05. aprilliks 2011 500 krooni; 05. maiks 2011 500 krooni; 05. juuniks 2011 500 krooni; 05. juuliks 2011 500 krooni;

Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

3 Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja on 25.05.2009 tasunud riigilõivu 750 krooni ning 02.12.2009 1 250 krooni, kokku summas 2 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 1 000 krooni.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda edasikaebamise õigusest ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb taotlus rahuldada välistada poolte õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

Tiia Mõtsnik kohtunik