3-10-2130/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2130

Haldusasi I.B. kaebus Harku Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 50 000 krooni. Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon

1. Keelduda I.B. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult (§ 11 lg 31 p 1).

2. Saata käesolev kohtumäärus koos kaebuse materjaliga kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 16.08.2010 saabus Tallinna Halduskohtule I.B. kaebus Harku Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 50 000 krooni. Kaebaja viitab kahju hüvitamisele seoses vangla direktorile kirjutatud 14.06.2010 avaldusega, mille kohaselt valvur M. häbivääristas teda, käskides lahti riietuda naisterahva juuresolekus. Kaebaja leiab, et peale direktori poole pöördumist määrati talle fabritseeritud distsiplinaarkaristus 14.07.2010 käskkirjaga nr 5-1/143. Kaebaja leiab, et sellise tegevusega on alavääristatud tema inimväärikust.

2. Kohus palus 23.08.2010 kohtunõudega Harku Vanglal teatada, kas I.B. on pöördunud Harku Vangla poole kahju hüvitamise taotlusega eelpool kirjeldatud asjaoludel ja kas taotlus on leidnud lahenduse.

3. 26.08.2010 vastuses selgitas Harku Vangla, et kinnipeetav I.B. ei ole kahjuhüvitamise nõudega Harku Vangla poole pöördunud. I.B. esitas 16.06.2010 võõrkeelse ja arusaamatu sisuga pöördumise, mis sisaldas muuhulgas kaebust kohtunõudes mainitud valvuri tegevuse suhtes. Harku Vangla tagastas I.B.le pöördumise selgitustega, et selgitustaotlus või märgukiri tuleb esitada eesti keeles. Võõrkeeles esitatud kahjuhüvitamise nõuded vaadatakse alati läbi ning neid avaldajatele tõlkimiseks ei tagastata.

KOHTU SEISUKOHT

4. Vangistusseaduse § 11 lõike 8 kohaselt on kinnipeetaval vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Harku Vangla 26.08.2010 vastuskirjast nähtub, et I.B. ei ole Harku Vanglale nimetatud asjaoludel kahju hüvitamise taotlust esitanud. I.B. on küll esitanud vanglale 14.06.2010 (vanglas registreeritud 16.06.2010) venekeelse kaebuse, kuid see ei sisaldanud kahju hüvitamise nõuet. Seega tuleb kahju hüvitamise nõue (nt seoses valvur M.i väidetava õigusvastase tegevusega) esitada kõigepealt Harku Vanglale ning kui vangla keeldub kahju hüvitamisest või ei vaata taotlust ettenähtud korras läbi, on kaebuse esitajal õigus esitada kaebus halduskohtule.

5. Kohus tagastab ennatliku kaebuse kaebuseesitajale halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg

31 p 1 alusel.

Karin Kalmiste Kohtunik