Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-35484/4 AI generated

2-10-35484/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-10-35484/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-10-35484

Legislator headnote

AI generated

2-10-35484/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-10-35484

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement consequences of withdrawal removal despite hardship voluntary return feasibility of removal denial of cost waiver
AI generated
108349171
2-06-6671/5
110036866
2-11-52619/9
109604530
2-10-31597/9
108495871
2-07-8992/1
109790953
2-11-62/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-10-35484

Asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Määruse tegemise aeg ja koht 06. septembril 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-35484 Tsiviilasi X AS hagi K. A. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) • Hageja esindaja: E. P. • Kostja: K. A. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. x.xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3ja § 463-466 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada menetlus X AS hagis K. A. vastu 2948,19 krooni nõudes, kuna hageja loobus hagist.

Välja mõista K. A. menetluskuludena riigilõiv viissada (500) krooni AS X AS kasuks

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada X AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 20.07.2010.a. 1000 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus K. A. ) s.o. viissada (500 ) krooni X AS a/a-le xxxxxxxxxxxx Sampo Pank.

2 (3)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 03.09.2010.a. on kohtule laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt võla tasumisega. Kostjal on tasumata riigilõiv. Hageja palub välja mõista kostjalt pool tasutud riigilõivust s.o. 500 krooni ja TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus ning välja nõuda kostjalt pool tasutud riigilõivust s. 500 krooni. Avalduse motiivide kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse vabatahtlikult. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Aivar Pellja kohtunik