Legislator Case Law & Legislation
2-08-83753/16 AI generated

2-08-83753/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-83753/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-83753/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-83753 Tsiviilasi HOÜ hagi KV vastu võla nõudes Hagi hind 4 258 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOÜ (XXX, aadress XXX); Kostja: KV(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOÜ ja KV vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

• KV kohustub tasuma HOÜ-le 3 000 EEK (kolm tuhat krooni) hageja arveldusarvele Swedbank XXXXXXXXXXXXXXX hiljemalt kahe päeva jooksul kokkuleppe kinnitamisest kohtu poolt. • HOÜ loobub leppetrahvi-, võla sissenõudmisega seotudja menetluskulude nõudest. • Muud võimalikud menetluskulud seoses kõnealuse tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda. • Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-83753 menetlus HOÜ hagi KV vastu võla nõudes. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 EEK (viissada krooni). 4. Riigilõiv tagastada HOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 09.12.2008.a esitas HOÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse KV vastu. 27.10.2009.a esitas KV vastuväite makseettepanekule. 04.01.2010.a HOÜ hagi KV vastu võla nõudes. 13.08.2010.a. esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-83753 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust summas 500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas tsiviilasjas tasunud 09.12.2008 riigilõivu summas 250 krooni ja 04.01.2010.a riigilõivu summas 750 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik