3-10-2142/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2010. a Jõhvi

Haldusasja number 3-10-2142

Haldusasi

I. B kaebus kriminaalasja nr 05233001807 KarS § 263 lg 3 järgi kohtualluvuse muutmiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajast Kohtla-Järve kohtumajja

Menetlusosalised Kaebuse esitaja I. B

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Kaebus tagastada läbivaatamatult, kuna esitatud kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

Kaebaja võib oma õiguste kaitseks pöörduda Viru Maakohtu poole

Käesolev määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu

10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8, § 47’ lg 2 ja 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

16.08.2010 saabus läbi Viru Maakohtu Tartu Halduskohtusse I. B kaebus. Kaebuses taotletakse Tartu Halduskohtult I. B kriminaalasja nr 05233001807 KarS § 263 lg 3 järgi kohtualluvuse muutmist Viru Maakohtu Narva kohtumajast Kohtla-Järve kohtumajja. Kaebaja leiab, et Kohtla- Järvel on erapooletud kohtunikud, erapooletu prokurör, erapooletu advokaat.

HKMS § 3 lg 2 järgi ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Halduskohus märgib, et selline menetluskord on sätestatud 01.juulist 2004 jõustunud Kriminaalmenetluse seadustiku § -s 24, mis määrab üldise kohtualluvuse kriminaalasja arutamisel maakohtus.

Tulenevalt KrMS § 24:

(1) Kriminaalasja arutamine allub maakohtule, kelle tööpiirkonnas on kuritegu toime pandud.

(2) Erandina võib kriminaalasja arutada kuriteo tagajärgede saabumise või süüdistatavate või kannatanute või tunnistajate enamuse asukoha järgi. Kriminaalasja erandliku üleandmise ühe ringkonnakohtu piires otsustab ringkonnakohtu esimees, muudel juhtudel Riigikohtu esimees.

(3) Kui kuriteo toimepanemise kohta ei ole võimalik kindlaks määrata, arutatakse kriminaalasja kohtus, kelle tööpiirkonnas on kohtueelne menetlus lõpule viidud.

Kriminaalmenetluse seadustiku §-s 28 sätestatakse kohtualluvuse kontrollimine ja alluvusvaidluse lahendamine

(1) Kohus kontrollib kriminaalasja kohtualluvust kohtulikku arutamist ette valmistades ja kohtualluvuse vaidlustamise korral koostab kriminaalasja alluvusjärgsele kohtule saatmise määruse.

(2) Enne kriminaalasja alluvusjärgsele kohtule saatmist on lubatud vaid edasilükkamatud menetlustoimingud.

(3) Kui kohus vaidlustab teisest kohtust saadud kriminaalasja kohtualluvuse, määrab kohtualluvuse Riigikohtu esimees.

Tulenevalt KrMS §-dest 24 ja 28 on kaebuse esitajal võimalik pöörduda vastava avaldusega Viru Maakohtu poole, kui ta vaidlustab kohtualluvust. Kuna 01.07.2004 jõustunud KrMS vastavate sätetega on isikule antud võimalus kriminaalmenetluse raames pöörduda avaldustega maakohtu poole, kaitsmaks oma väidetavalt rikutud õigusi, siis on halduskohus seisukohal, et esitatud kaebuse menetlemine ei kuulu halduskohtu pädevusse.

HKMS § 11 lg 4 kohaselt halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda.

Konkreetsel juhul on kaebajal võimalik kaebusega pöörduda Viru Maakohtu poole. Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku §- e 3 lg 2, 11 lg 4, Kriminaalmenetluse seadustiku §-d 24,28. Ülle Polluks Kohtunik