Legislator Case Law & Legislation
3-10-1807/3 AI generated

3-10-1807/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-1807/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

3-10-1807/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: ÄRAKIRI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2010.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-10-1807 Haldusasi S.K kaebus Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 16 000 krooni hüvitamiseks Määruse tegemise aeg ja koht

03.september 2010.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada S.K kaebus Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 16 000 krooni hüvitamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 31 p 1 alusel 2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse 3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

3-10-1807

2(2)

S.K esitas 12.07.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla tegevusega tekitatud kahju 16 000 krooni hüvitamiseks. Viru Vangla andis kaebajale kätte 12.04.2010 tuludeklaratsiooni vormi, kuid arusaamatul põhjusel võeti tuludeklaratsiooni vorm kaebajalt ära ja see sai kaduma. Kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 8 vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebusele lisatud Viru Vangla 07.01.2010 kirja nr 6-10/253782-1 „Teabenõude rahuldamine“ kohaselt pöördus kaebaja 05.07.2010 kahjunõudega Viru Vangla poole ja see registreeriti Viru Vanglas 07.07.2010 numbriga 6-14/25463. Kooskõlas riigivastutuse seaduse § 18 lg-ga 1 haldusorgan peab kahjunõude taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kuna kaebaja esitas Viru Vanglale kahjunõude 05.07.2010 ja kohtusse pöördus 12.07.2010, siis eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas VangS § 11 lg-ga 8 puudus kaebajal õigus kaebusega halduskohtusse pöördumiseks. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 21.09.2010

Riina Pung Konsultant-istungisekretär

ÄRAKIRI ÕIGE