2-10-34392/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 03.september september september september 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10 10-34392 34392 34392 34392 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Swedbank wedbank wedbank wedbank AS AS AS AS hagi hagi hagi hagi A L A L A L A L’a’a’a’a vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 31 826

31 826

31 826

31 826 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 71 senti senti senti senti tasumise tasumise tasumise tasumise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.

26 588

588 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 83 senti

3 senti

3 senti

3 senti

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS , endine , endine , endine , endine ärinimi ärinimi ärinimi ärinimi AS AS AS AS Hansapank, Hansapank, Hansapank, Hansapank, reg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 1504 eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 1504 eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 1504 eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn,

0 Tallinn,

0 Tallinn,

0 Tallinn, volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja jurist S jurist S jurist S jurist S K asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida Ida Ida Ida-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A L A L A L A L, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx el elel elukoht ukoht ukoht ukoht xxxx

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

03.0 .0 .0 .09.20 2010.a 0.a 0.a 0.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

rahuldada ahuldada ahuldada ahuldada Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS hagi AS hagi AS hagi AS hagi A L A L A L A L’a vastu võlgnevuse 31 826 krooni ja 7 ’a vastu võlgnevuse 31 826 krooni ja 7 ’a vastu võlgnevuse 31 826 krooni ja 7 ’a vastu võlgnevuse 31 826 krooni ja 71 senti tasumise senti tasumise senti tasumise senti tasumise nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A L A L A L A L’alt (isikukood ’alt (isikukood ’alt (isikukood ’alt (isikukood xxxxx) Swedbank AS AS AS AS regkood kood kood kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 31 826

31 826

31 826

31 826 ( ( ( (kolm kolm kolm kolmkümmend kümmend kümmend kümmend üks üks üks üks tuhat tuhat tuhat tuhat kaheksa kaheksa kaheksa kaheksasada sada sada sada kakskümmend kuus kakskümmend kuus kakskümmend kuus kakskümmend kuus) krooni ) krooni ) krooni ) krooni ja ja ja ja 71 senti. senti. senti. senti.

Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda.

Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks 7 0

33 ( ( ( (seitse seitse seitse seitse tuhat tuhat tuhat tuhat kolmkümmend kol kolmkümmend kol kolmkümmend kol kolmkümmend kolm) krooni ) krooni ) krooni ) krooni ja ja ja ja 16 senti ning m senti ning m senti ning m senti ning mõista see summa välja õista see summa välja õista see summa välja õista see summa välja A L A L A L A L’alt ’alt ’alt ’alt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx) Sw Sw Sw Swedbank edbank edbank edbank AS AS AS AS kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A L A L A L A L’alt ’alt ’alt ’alt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx) Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis ) kasuks viivis protsendi protsendi protsendi protsendina põhinõudelt na põhinõudelt na põhinõudelt na põhinõudelt 26 588

26 588

26 588

26 588 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 83 senti senti senti senti alates alates alates alates 16 16.0 .0 .0 .07.20 .20 .20 .2010.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata 0.a. kuni tagastamata

põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni põhinõudesumma täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja viivis viivis viivis viivis menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt 7 033

7 033

7 033

7 033 krooni krooni krooni krooni ja 16 senti ja 16 senti ja 16 senti ja 16 senti

alates kohtuotsuse jõustumis alates kohtuotsuse jõustumis alates kohtuotsuse jõustumis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni est kuni est kuni est kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. tsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. tsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. tsus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apel Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apel Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apel Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus latsioonkaebus latsioonkaebus latsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 alates 14 alates 14 alates 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuete päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuete päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuete päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. le vastav kaja. le vastav kaja. le vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli vastamata jätmise puhul oli vastamata jätmise puhul oli vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja l märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja l märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja l märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ahendamisega kirjalikus menetluses ahendamisega kirjalikus menetluses ahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. 05.07.2007.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja käenduseta väikelaenulepingu, mille kohaselt hageja võimaldas kostjale laenu 50 000 krooni intressimääraga 18% aastas ja tagastamise tähtajaga 20.07.2011.a. Lepingule lisatud maksegraafiku kohaselt kostja kohustus tasuma üks kord kuus iga kuu 20-ndal kuupäeval intressi ja põhiosa makse katteks

1 567 krooni ja 16 senti. Kostja jäi maksetega viivitusse alates 20.04.2009.a. Lepingu p. 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt, järgnevast päevast arvates, VÕS § 113 kehtestatud määras. 10.10.2007.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt hageja võimaldas kostja kasutusse Visa püsimaksega kaardi krediidilimiidiga tehingute teostamiseks 4 000 krooni ulatuses intressimääraga 16% aastas. Püsimakse summaks lepiti 200 krooni kuus tasumisega iga kuu 20-ndal kuupäeval. Lepingu p.

8.3. kohaselt kohustus kostja tasuma tekkinud võlgnevuselt viivist VÕS § 113 kehtestatud määras. Kostja jäi kaardimaksetega ja kaskomaksetega viivitusse alates 20.04.2009.a. 17.08.2009.a. saatis hageja kostjale teate lepingu ülesütlemise ja kirjalikest lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta ning palus tasuda võlgnevuse hiljemalt 01.09.2009.a. Ühtlasi hageja hoiatas kostjat, et võlgnevuse mittetasumisel ütleb hageja lepingud üles. Kostja võlgnevust ei tasunud. 02.09.2009.a. ütles hageja lepingu nr. 1 üles võlgnevuse tõttu ja 03.09.2009.a. sulges hageja lepingu nr. 2 kasutuslimiidi ning kandis võlgnevuse uue lepingu alla. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, esitas hageja 07.10.2009.a. kostja vastu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tasus selleks riigilõivu 1 033 krooni ja 16 senti. Pärnu Maakohtu 15.06.2010.a. määrusega jäeti hageja kiirmenetluse avaldused rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Hageja täpsustatud hagiavalduse kohaselt seisuga 15.07.2010.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 31 826 krooni ja 71 senti, millest lepingu nr. 1 järgi võlgnevuse põhiosa on 23 899 krooni ja 27 senti, intress 2 886 krooni ja 59 senti, sissenõutavaks muutunud põhiosa viivis 2 067 krooni ja 50 senti, ning lepingu nr. 2 järgi võlgnevuse põhiosa on 2 689 krooni ja 56 senti, intress 2 krooni ja 68 senti, sissenõutavaks muutunud põhiosa viivis 185 krooni ja 85 senti, kaardikasko 45 krooni ja 26 senti, menetlustasuna postikulu 50 krooni.

Hageja on nõus kirjaliku menetlusega, palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, teha õigeksvõtul põhinev otsus, kui kostja võtab hagi õigeks, ning kostjalt välja mõista võlgnevus 31 826 krooni ja 75 senti. Lisaks sissenõutavale viivisele palub hageja kostjalt alates 16.07.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja menetluskulud summas 7 033 krooni ja 16 senti ning viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 94, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 102, 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – laenuleping, maksegraafik, krediitkaardi kasutamise leping, konto väljavõte sooritatud operatsioonidega, laenuandmed, lepingu ülesütlemine, kohtumäärus, maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hageja on taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 19.07.2010.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama 40 päeva jooksul. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 23.07.2010.a. on hagimaterjali kostjale üleandmiseks vastu võtnud tütar, mida tõendab kättetoimetamise teatis toimikus.

TsMS § 322 lg. 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 394 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks määras kohus kostjale 40 päeva menetlusdokumendi kättetoimetamisest arvates.

Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Poolte suhted rajanevad lepingutel. VÕS § 401 lg. 3 kohaselt krediidilepingule kohaldatakse laenulepingu kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi.

VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult nõuda viivitusintressi kuni VÕS § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud VÕS § 94, võib nõuda ka sama suurt intressi. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt alates 16.07.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 461 lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt arvestatakse kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. Seega kuulub hagi rahuldamisele tervikuna. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 7 033 krooni ja 16 senti, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus kohaldas VÕS §-de 76, 82, 100, 101 lg. 1 p. 1, 6, 113, 396, 397 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 05.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas