2-10-20208/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-10-20208

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2010.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-20208 Tsiviilasi OÜ Ollmann GR hagi MS.TARA OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Ollmann GR (registrikood 10416977, asukoht Vahtra 3a, 90509 Haapsalu) Hageja seaduslik esindaja:Raina Soosaar, *, e-post:* Kostja: MS.TARA OÜ, registrikood 11465860, asukoht Lihula mnt 2, 90507 Haapsalu

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Ollmann GR hagi MS.TARA OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. Määruse ärakiri saata OÜ-le Ollmann GR.

MENETUSKULUDE JAOTUS

1. Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Ollmann GR kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses oli OÜ Ollmann GR maksekäsu kiirmenetluse avaldus MS.TARA OÜ vastu 62 784.38 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 20.05.2010.a. määrusega võlgnik MS. TARA OÜ-le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 21.05.201..a 28.05.2010..a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

17.08.2010.a. . määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 17.08.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas OÜ Ollmann GR’i esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 19.08.2010. on OÜ Ollmann GR kinnitanud 17.08.2010. kohtumääruse kättesaamist.

Kohtu seisukoht

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 02. september 2010.a. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud õigel ajal ega ka käesolevaks ajaks. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ Ollmann GR kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik