Legislator Case Law & Legislation
3-10-1714/3 AI generated

3-10-1714/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-1714/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Legislator headnote

AI generated

3-10-1714/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-1714 Määruse kuupäev 01.09.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi OÜ RRG Grupp kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 17.05.2010. a vaideotsuse nr 6-1/179-4 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 01.09.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada OÜ RRG Grupp kaebus haldusasjas 3-10- 1714 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; 2. Saata käesoleva määruse koopia kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tolliameti 12.03.2010. a maksuotsusega nr 12.2- 3/9876-6 määrati OÜ-le RRG Grupp 2009. a septembris käibemaksu summas 51 667 krooni ja tulumaksu 18 608 krooni. OÜ RRG Grupp esitas nimetatud maksuotsusele vaide, mis Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 17.05.2010. a vaideotsusega nr 6-1/179-4 rahuldamata jäeti. 02.07.2010. a saabus Tartu halduskohtule OÜ RRG Grupp kaebus Maksuja Tolliameti Lõuna maksuja tollikeskuse 17.05.2010. a vaideotsuse nr 6-1/179-4 tühistamise nõudes.

2. Tartu Halduskohus 12.07.2010. a kohtumäärusega jättis OÜ RRG Grupp kaebuse käiguta, paludes kaebajal oma kaebuse nõuet täpsustada. Samuti tuli kaebuselt tasuda riigilõiv. Halduskohus andis määrusega kaebajale aega kaebuse puuduste kõrvaldamiseks kuni 27.07.2010. a. Halduskohus edastas kohtumääruse kaebaja poolt märgitud aadressile posti teel. Nähtuvalt väljastusteatest on OÜ RRG Grupp esindaja Alari Tõns 12.07.2010. a kohtumääruse allkirja vastu kätte saanud 16.07.2010. a.

2

3. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

OÜ RRG Grupp ei ole Tartu Halduskohtu 12.07.2010. a määruses osundatud puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud. Esitatud ei ole ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et kuna OÜ RRG Gruoo on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata tasumata, siis ei ole kaebus esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 leiab kohus, et OÜ RRG Grupp kaebus haldusasjas nr 3-10-1714 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik