2-10-26498/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja V L vahel 20. juulil 2010 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 8999,00 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.08.2010-750 krooni 15.01.2011 -1000 krooni 15.09.2010 - 750 krooni 15.02.2011 -1000 krooni 15.10.2010 -1000 krooni 15.03.2011 -1000 krooni 15.11.2010- 1000 krooni 15.04.2011 - 1000 krooni 15.12.2010-4000 krooni
Legislator headnote
AI generated2-10-26498/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-26498 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-10- 26498 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi V L vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Krediidikassa registrikood 11344317, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150
Hageja esindaja Silver Eensaar jurist@icecredit.ee
Kostja V L Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja V L vahel 20. juulil 2010 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 8999,00 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.08.2010-750 krooni 15.01.2011 -1000 krooni 15.09.2010 - 750 krooni 15.02.2011 -1000 krooni 15.10.2010 -1000 krooni 15.03.2011 -1000 krooni 15.11.2010- 1000 krooni 15.04.2011 - 1000 krooni 15.12.2010-4000 krooni
15.05 2011 - 499 krooni
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank viitenumbriga 515263840.
1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-26498.
Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hageja esindajale Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553 , arvelduskonto nr. 332100020001 Sampo pangas) pool tasutud riigilõivust summas 500 (viissada ) krooni (makstud 24. 05. 2010 summas 1000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr.
221023778606, viitenumber 2900072369) makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – V L; tsiv.nr 2-10- 26498.
2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.
Edasikaebamise kord Pooled loobusid kokkuleppes kaebeõigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. Asjaolud
22. 06. 2010.a. esitas Julianuse Inkasso OÜ AS Krediidikassa esindajana maakohtule hagi V L vastu võla ja viivise kokku 5999 krooni nõudes. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
20. 07. 2010 sõlmisid pooled kompromissilepingu järgmistel tingimustel:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 8999,00 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.08.2010-750 krooni 15.01.2011 -1000 krooni 15.09.2010 - 750 krooni 15.02.2011 -1000 krooni 15.10.2010 -1000 krooni 15.03.2011 -1000 krooni 15.11.2010- 1000 krooni 15.04.2011 - 1000 krooni 15.12.201O-4000 krooni
15.05 2011 - 499 krooni
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank viitenumbriga 515263840.
1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-26498 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS §
661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Sampo Pank.
2-10-26498
Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppes, mistõttu määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.
TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 150 lg. 2 järgi tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub hageja esindajale tagastamisele pool riigilõivust summas 500 krooni (makstud 1000 krooni).
Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).
Külli Mõlder kohtunik