Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1225/8 AI generated

3-10-1225/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1225/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.05.2010 saabus kohtusse K. K´i kaebus Tallinna Vangla 15.04.2010 käskkirja nr 262-k tühistamise nõudes (tl 5-6). 30.07.2010 määrusega võeti kaebus menetlusse ning kaebaja taotlus riigilõivust vabastamise kohta rahuldati (tl 10-11). 3-10-1225 16.08.2010 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 16). 19.08.2010 esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumise kohta (tl 17).

Legislator headnote

AI generated

3-10-1225/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus loobuda kaebusest kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil.

Keywords

AI generated
cash book capacity to incur bill liability medium-term bank bond obligation to obtain unfair terms of contract authorisation requirement
AI generated
3-13-1924/10
november 2013, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1924 Haldusasi J.T kaebus Tallinna Vangla 03.09.2013 vastuse nr 5- 18/13/20877-4 tühistamiseks, Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks ja mittevaralise kahju 2220 euro hüvitamise nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2). ASJAOLUD
3-11-1413/18
08.06.2011 saabus kohtusse A.
3-16-2443/5
A. N. esitas 29.11.2016 M. S.i nimel Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks. Kaebusele on lisatud ka üldsõnaline menetlusabi taotlus ja volikirja koopia. Tallinna Halduskohus jättis 01.12.2016 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 5-päevase tähtaja. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse.
3-14-52070/16
09.09.2014 (koos 21.10.2014 saabunud kaebuse täpsustega) saabus kohtule V.V.i kaebus Tallinna Vangla 25.06.2014 käskkirja nr 852 tühistamiseks.
3-16-927/6
S. K. L. esitas 12.05.2016 e-posti aadressilt xxxxxxxxx Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 31.03.2016 korralduse nr 12.2-3/035737-44 ning 12.04.2016 vaideotsuse nr 6-1/3299-2 tühistamiseks. Halduskohus jättis kaebuse 16.05.2016 määrusega käiguta, andes kaebajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli kaebust täiendavalt põhjendada, märkida selles enda sidevahendite andmed ning kaebus allkirjastada, samuti esitada vaidlustatav korraldus ja vaideotsus ning tasuda riigilõiv 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus. KOHTU PÕHJENDUSED

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-1225

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S Kaebusest loobumise vastuvõtmise ja asjas menetluse lõpetamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2010 Pärnu kohtumaja Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-10-1225

Haldu Haldu Haldu Haldusasi sasi sasi sasi

K. K´i kaebus Tallinna Vangla 15.04.2010 käskkirja nr 262-k tühistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kirjalikus menetluses

Kaebaja: K K Vastustaja: Tallinna Vangla

Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev Asja läbivaatamise kuupäev

1. september 2010 RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 24 lg 1 p 2, lg 2 ja lg 3:

Võtta vastu K K loobumine kaebusest.

Lõpetada menetlus haldusasjas 3-10-1225.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Juhindudes HKMS § 471 lg 2 ja lg 3

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

12.05.2010 saabus kohtusse K. K´i kaebus Tallinna Vangla 15.04.2010 käskkirja nr 262-k tühistamise nõudes (tl 5-6). 30.07.2010 määrusega võeti kaebus menetlusse ning kaebaja taotlus riigilõivust vabastamise kohta rahuldati (tl 10-11).

3-10-1225 16.08.2010 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 16). 19.08.2010 esitas kaebaja taotluse kaebusest loobumise kohta (tl 17).

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

K. K esitas halduskohtule tühistamiskaebuse Tallinna Vangla 15.04.2010 käskkirjale nr 262-k „ IV vangistussektsiooni kambrite lukustamise jätkamine“.

12.08.2010 esitas K.K Tallinna Vangla vahendusel kohtule kaebusest loobumise avalduse. K. K märgib oma avalduses, et vanglateenistuse ametnikega läbiviidud vestluse tulemusel on ta mõistunud IV vangistussektsiooni kambrite lukustamise vajadusest kinnipeetavate ja vangla üldise julgeoleku tagagamise seisukohast. Samas teatas, et vabaneb Tallinna Vanglast 01.09.2010 ning ei soovi kohtuid koormata.

19.08.2010 saabus kohtusse kaebaja isiklik taotlus lõpetada haldusasja menetlus. Kaebaja kinnitab, et kaebusest loobumise tagajärjed on talle teada.

Vastustaja nõustus menetluse lõpetamisega ning samas teatas, et kaebajalt väljamõistmist vajavad menetluskulud puuduvad.

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus loobuda kaebusest kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil.

Tulenevalt HKMS § 21 lg 5 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 ning lg 2 alusel kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Hinnates asjas kogutud tõendeid ei tuvastanud kohus, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.

Arvestades eeltoodut võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab menetluse antud haldusasjas.

Annika Vendik

Kohtunik