2-09-56044/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRonald Blumenau kohustub tasuma Jüri Kalmule (pankrotis) 110 000 (ükssada kakskümmend tuhat) krooni järgmiselt: 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni hiljemalt 02.09.2010.a Jüri Kalm (pankrotis) pangakontole nr XXXXXX Swedbank ja 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni hiljemalt 15 päeva jooksul arvates Ronald Blumenau varalise nõude rahuldamisest Riina Tross (ik XXXXXX ) vastu ning rahuldatud nõude summa laekumisest Ronald Blumenau pangakontole; 20 000 krooni tuleb deponeerida Ronald Blumenau poolt valitud notari deposiitkontole ning esitada viivitamatult teade raha deponeerimise kohta Jüri Kalm (pankrotis) pankrotihaldurile Ene Ahas. Juhul, kui Ronald Blumenau varalist nõuet Riina Trossi vastu ei rahuldata või rahuldatud nõude summa ei laeku Ronald Blumenau pangakontole, ei pea Ronald Blumenau Jüri Kalmule (pankrotis) 20 000 krooni tasuma.
Legislator headnote
AI generated2-09-56044/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise korral puuduvad pooltel käesoleva vaidluse pinnalt teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi 2-09-56044
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
2. september 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Jüri Kalm (pankrotis) hagi Ronald Blumenau vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 259 374 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Jüri Kalm (pankrotis) esindaja pankrotihaldur Ene Ahas, AB Lillo & Lõhmus, Rävala pst 8, 10143 Tallinn, ene@advokaadid.ee ; kostja Ronald Blumenau, Kohtuistungi aeg 2. september 2010 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Jüri Kalm (pakrotis) esindaja pankrotihaldur Ene Ahas ja kostja Ronald Blumenau poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1. Ronald Blumenau kohustub tasuma Jüri Kalmule (pankrotis) 110 000 (ükssada kakskümmend tuhat) krooni järgmiselt: 90 000 (üheksakümmend tuhat) krooni hiljemalt 02.09.2010.a Jüri Kalm (pankrotis) pangakontole nr XXXXXX Swedbank ja 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni hiljemalt 15 päeva jooksul arvates Ronald Blumenau varalise nõude rahuldamisest Riina Tross (ik XXXXXX ) vastu ning rahuldatud nõude summa laekumisest Ronald Blumenau pangakontole; 20 000 krooni tuleb deponeerida Ronald Blumenau poolt valitud notari deposiitkontole ning esitada viivitamatult teade raha deponeerimise kohta Jüri Kalm (pankrotis) pankrotihaldurile Ene Ahas. Juhul, kui Ronald Blumenau varalist nõuet Riina Trossi vastu ei rahuldata või rahuldatud nõude summa ei laeku Ronald Blumenau pangakontole, ei pea Ronald Blumenau Jüri Kalmule (pankrotis) 20 000 krooni tasuma.
2. Käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise korral puuduvad pooltel käesoleva vaidluse pinnalt teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid.
3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Jüri Kalm (pankrotis) hagis Ronald Blumenau vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 259 374 krooni väljamõistmiseks. Jüri Kalm (pankrotis) poolt viitenumbriga 3100057455 30.03.2010 tasutud tagatis
2 280 krooni ja 17.05.2010 tasutud 12 720 krooni, kokku 15 000 krooni kanda Jüri
Kalm (pankrotis) kontole XXXXXX . Tühistada Tartu Maakohtu 16.11.2009 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine, tühistades Ronald Blumenaule (ik XXXXXX ) kuuluvatele OÜ Kaavere Agro osa(de)le seatud käsutuskeeld. Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale ning pärast jõustumist saata tagatise tagastamiseks täitmisele Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Jüri Kalm (pankrotis) hagi Ronald Blumenau vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks ja 259 374 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtuistungile ei ilmunud pooled ega nende esindajad. Mitteilmumise seaduslikust takistusest kohtule ei ole teatatud.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Pooled on kompromissi punktis 3 taotlenud hagi tagamise abinõude täielikku tühistamist. Kohus on seisukohal, et esitatud taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Tartu Maakohtu 02.03.2010 määruse alusel maksis hageja kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise 15 000 krooni. Kompromissi punkt 4 kohaselt on pooled kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-09-56044 menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Sellest tulenevalt on kompromissi punktis 5 taotletud tagatiste kontole tasutud 15 000 krooni maksmist Jüri Kalmu (pankrotis) kontole. Kohus on seisukohal, et taotlus tuleb rahuldada. Kostjal ei ole hageja vastu menetluskulude nõuet, mistõttu tagatis ei ole enam vajalik.
Kohtunik