Legislator Case Law & Legislation
3-10-1879/5 AI generated

3-10-1879/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-1879/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tagastada D.P kaebus Viru Vangla tegevuse peale seoses õhupuudusega kambrites halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse 3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Legislator headnote

AI generated

3-10-1879/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2010.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-10-1879 Haldusasi D.P kaebus Viru Vangla tegevuse peale seoses õhupuudusega kambrites Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2010.a, Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. tagastada D.P kaebus Viru Vangla tegevuse peale seoses õhupuudusega kambrites halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg

31 p 1 alusel

2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 11 lg-ga 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse 3. selgitada, et määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

3-10-1879

2(2)

D.P esitas 20.07.2010 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vangla tegevuse peale seoses õhupuudusega kambrites. Kaebusest nähtuvalt viibib kaebaja alates 08.07.2010 kambris nr 1291, kus on õhupuudus kuna ventilatsioon on välja lülitatud. Kaebaja väitel keeldub vangla juhtkond ventilatsioonisüsteemi sisse lülitamast. Kooskõlas vangistusseaduse (edaspidi VangS) § 11 lg-ga 5 kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Viru Vangla poolt 27.08.2010 kohtule esitatud teabe kohaselt pöördus kaebaja avaldusega vangla pole seoses kambris nr 1291 oleva õhupuudusega 22.07.2010, millele vangla edastas omapoolsed selgitused 17.08.2010. Vaiet kaebaja vanglale esitanud ei ole. Seega oli kaebajal kohtusse pöördumise aja seisuga, s.o 20.07.2010 vanglale vaie esitamata. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas VangS § 11 lg-ga 5 puudub kaebajal õigus kaebusega halduskohtusse pöördumiseks vaidemenetluse läbimata jätmise tõttu.. Kooskõlas HKMS § 11 lg 31 p-ga 1 halduskohus tagastab kaebuse selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seaduses sätestatud kohustuslikust korrast.

Mare Krull Kohtunik

Kohtumäärus jõustus edasikaebamata 21.09.2010

Riina Pung Konsultant-istungisekretär

ÄRAKIRI ÕIGE