2-10-23774/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 30.07.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-23774 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa hagi hagi hagi hagi R A R A R A R A`u `u `u `u vastu vastu vastu vastu põhiv põhiv põhiv põhivõlg lg lg lgnevuse nevuse nevuse nevuse ja ja ja ja kõrvalnõuete nõudes, kokku summas 9999 kõrvalnõuete nõudes, kokku summas 9999 kõrvalnõuete nõudes, kokku summas 9999 kõrvalnõuete nõudes, kokku summas 9999 krooni krooni krooni krooni. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind

Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood 11344317), asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn, volitatud esindaja – Tarvo Ilves, Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553), asukoht: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10151 Kostja: R A (ik: xxxx), elukoht: xxxx

5000 krooni (põhivõlg) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja älja älja älja mõista mõista mõista mõista R A R A R A R A`u `u `u `ult (ik: lt (ik: lt (ik: lt (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS-i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) i Krediidikassa (reg.kood 11344317) kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse katteks katteks katteks katteks kokku summas 9999 krooni (üheksa tuhat üheksasada kokku summas 9999 krooni (üheksa tuhat üheksasada kokku summas 9999 krooni (üheksa tuhat üheksasada kokku summas 9999 krooni (üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) üheksakümmend üheksa) üheksakümmend üheksa) üheksakümmend üheksa) krooni (sellest krooni (sellest krooni (sellest krooni (sellest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus summa summa summa summas 500 5000 krooni

0 krooni

0 krooni

0 krooni, intress intress intress intress - 967.07 krooni,

967.07 krooni,

967.07 krooni,

967.07 krooni, viivised 4031.93 viivised 4031.93 viivised 4031.93 viivised 4031.93 krooni). krooni). krooni). krooni). Välja Välja Välja Välja mõista TsMS § 367 alusel mõista TsMS § 367 alusel mõista TsMS § 367 alusel mõista TsMS § 367 alusel R A R A R A R A`u `u `u `ult lt lt lt AS AS AS AS-i Krediidikassa kasuks alates 17.05.20 i Krediidikassa kasuks alates 17.05.20 i Krediidikassa kasuks alates 17.05.20 i Krediidikassa kasuks alates 17.05.2010 kuni

10 kuni

10 kuni

10 kuni tagastamata laenusumma tagastamata laenusumma tagastamata laenusumma tagastamata laenusumma täieliku tasumiseni viivis 4,50% tagastamata laenusummalt kuus. täieliku tasumiseni viivis 4,50% tagastamata laenusummalt kuus. täieliku tasumiseni viivis 4,50% tagastamata laenusummalt kuus. täieliku tasumiseni viivis 4,50% tagastamata laenusummalt kuus.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetlusk Jätta hageja menetlusk Jätta hageja menetlusk Jätta hageja menetluskulud täielikult ulud täielikult ulud täielikult ulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista R A R A R A R A`ult `ult `ult `ult AS AS AS AS-i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa i Krediidikassa kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja 3750 (kolm tuhat 3750 (kolm tuhat 3750 (kolm tuhat 3750 (kolm tuhat seitse seitse seitse seitsesada viiskümmend sada viiskümmend sada viiskümmend sada viiskümmend) ) ) ) krooni. krooni. krooni. krooni. Kostja Kostja Kostja Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mi on õigus otsusega mi on õigus otsusega mi on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest ttenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest ttenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest ttenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid a vajalikud dokumendid a vajalikud dokumendid a vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav sja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav sja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav sja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile.

Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 250 krooni

0 krooni

0 krooni

0 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele lele le apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahend nõus asja lahend nõus asja lahend nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses amisega kirjalikus menetluses amisega kirjalikus menetluses amisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

17.05.2010 esitas AS Krediidikassa Viru Maakohtusse hagi R A` (ik: xxxx) vastu laenuvõlgnevuse, viiviste ja intresside, kokku summas 9999 krooni nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja ja kostja R A sõlmisid 13.06.2007 laenulepingu, mille p 1.1.1 alusel hageja andis kostjale laenu summas 5 000 krooni. Kostja laenusaajana kohustus laenusumma koos intressidega tagastama lepingus kokkulepitud tingimustel ja maksegraafikus kirjeldatud ulatuses ja tähtaegadel ning nende mittetasumise korral maksma leppetrahvi ja viiviseid. Hageja kandis laenusumma kostja arveldusarvele 13.06.2007. Kostja lepingutingimusi nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu hageja saatis kostjale meeldetuletuskirjad. Laenulepingu p 4.1.2 sätestatule tuginedes ütles hageja laenulepingu üles ja saatis kostjale sellekohase teatise. Kostja ei ole laenusummat tagastanud ega ka hageja poole pöördunud. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale põhivõlga summas 5000 krooni, intresse summas 967.07 krooni ja viiviseid summas 4031.93 krooni. Vastavalt lepingus kokkulepitud viivisemäärale on viivise arvestus järgmine: laenusumma x 4,50% x viivitatud päevade arv (alates 02.11.2007 – 926 päeva).

Hageja tugineb oma nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) §-dele 396, 76 lg 1, 82 lg 1, 158 lg 1, 397 lg

1 sätetele. TsMS § 367 alusel taotleb hageja kostjalt alates 17.05.2010 kuni tagastamata laenusumma (5000 krooni) täieliku tasumiseni viivist 4,50% tagastamata laenusummalt kuus. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid - laenuleping 13.06.2007 koos maksegraafikuga, koopiad kostjale väljastatud võlateatisest ja teatisest laenulepingu ülesütlemisest, menetluskulude nimekiri, maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta, esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega hageja nõudele vastuväiteid esitanud.

III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Materjalid on allkirja vastu kostjale kätte antud 24.05.2010. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 07.06.2010. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 396 lg 1 kohaselt kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaajale) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 ja 6 tulenevalt võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel ka viivist.

Võlgnik rikkus lepingut, jättes tagastamata laenu lepingus sätestatud summas ja tähtaegadel.

VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist) , arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandusvõi kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Poolte vahel sõlmitud laenulepingus on p 5.1 kohaselt kostja kohustunud tasuma laenu kasutamise eest intressi 4,5% kuus tagasimaksmata laenu summalt. Kohus leiab, et kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses.

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatust tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks põhivõlalt hagiavalduse esitamisest alates , s.o. alates 17.05.2010.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud ka menetluskulude nimekiri, mille kohaselt moodustavad menetluskulud kokku summa 3750 krooni, sellest 1000 krooni moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv, 250 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv; 2500 krooni koos selles sisalduva käibemaksuga (416.67 krooni) moodustab hageja poolt hüvitatud õigusabikulu. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 31. augustil 2010. a.

31. augustil 2010. a.

31. augustil 2010. a.

31. augustil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne