Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-48440/3 AI generated

2-09-48440/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-48440/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

SL kohustub tasuma G L lapse P L(isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 2 650,00 (kaks tuhat kuussada viiskümmend) krooni iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.09.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o xxx.a) või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

Legislator headnote

AI generated

2-09-48440/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus G Lhagis SLvastu lapsele elatise väljamõistmiseks lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-48440 Tsiviilasi G Lhagi SLvastu lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G L(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: SL (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Lõpetada G L hagis SL vastu lapsele elatise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. SL kohustub tasuma G L lapse P L(isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuiselt elatist 2 650,00 (kaks tuhat kuussada viiskümmend) krooni iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.09.2010.a kuni lapse täisealiseks saamiseni (s.o xxx.a) või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.

2. G L loobub nõudest SL vastu tagasiulatuvalt elatise väljamõistmiseks.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400,00 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused 25.09.2009.a esitas G L Harju Maakohtusse hagi SL vastu lapsele elatise väljamõistmiseks. 11.11.2009.a määrusega võttis kohus asja menetlusse. 19.08.2010.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus G Lhagis SLvastu lapsele elatise väljamõistmiseks lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

Kohtunik: