Legislator Case Law & Legislation
2-06-5117/2 AI generated

2-06-5117/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-5117/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-5117/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 31. august 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5117 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ (XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri P Kostja OÜ T (pankrotis, registrikood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ hagis OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused KÜ esitas 10.03.2006 hagi OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. 05.06.2006 määrusega peatas kohus nimetatud tsiviilasja menetluse kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr 2-06-12974. Äriregistri väljavõtte kohaselt on 31.08.2010 seisuga kostja OÜ T (pankrotis) registrist kustutatud. Kohtute Infosüsteemi kohaselt on OÜ T (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et menetlus KÜ hagis OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a

võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks tuleb lõpetada, kuna kostja OÜ T (pankrotis) on registrist kustutatud ning seega lõpetatud õigusjärgluseta.

Maie Seppo kohtunik