2-10-27651/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

30. augustil 2010, Tallinn Tartu mnt kohtumaja, kell 17.00 Tsiviilasja number 2-10-27651 Tsiviilasi APavaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse kuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad avalduse esitaja-võlgnik: AP(isikukood XXX, XXX, tel XXX,XXX,XXX) ajutine pankrotihaldur Kauri R (XXX,XXX). RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja AP(isikukood XXX, XXX, tel XXX,XXX,XXXX,) pankrot.

2. Nimetada pankrotihalduriks Kauri R .

3. Ajutise halduri tasuks määrata Kauru R ’ele 13 200,00 krooni (kolmteist tuhat kakssada krooni) ja kulude katteks 696,00 krooni (kuussada üheksakümmend kuus krooni), mis mõlemad sisaldavad käibemaksu 20%. Pankrotihaldur tegutseb füüsilisest isikust ettevõtjana registrikood XXX. Halduri tasu ja kulud välja mõista võlgniku vahenditest.

4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Võlgnikul ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 7, 22.09. 2010, kell 11.45.

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 22.09. 2010.a algusega kell 12.00, saal nr 7.

7. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab

Tsiviilasi 2-10-27651

üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

12. Menetluskulud jätta võlgniku kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

10.06.2010 esitas AP Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palutakse välja kuulutada AP’i pankrot, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita.

21. juuni 2010.a. määrusega kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse ning määras ajutise halduriks Kauri R e.

24.08.2010.a. jäi võlgnik oma nõude juurde, esitas avalduse kohustustest vabastamise ning palus kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruandele ega tasunõudele vastuväiteid ei esitanud.

Võlgniku seisukoht

Ajutise halduri aruandega võlgnik nõustus ning ei esitanud vastuväiteid ka halduri tasu osas.

Ajutise pankrotihalduri seisukoht

Maksuja Tolliameti andmetel maksude osas võlgnevused puuduvad. Tuludeklaratsioonid on esitatud 2004 - 2009 a. (Lisa 8) APomab pankades ja krediidiasutustes arvelduskontosid seisuga 21.06.2010 (Lisa 2):

Swedbank AS arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxx , saldo 0,00 krooni.

Väike laenuleping nr 06- 099187- LV Põhiosa võlg 5 384,70 krooni. Intressi võlg 580,56 krooni , sissenõude kulud 750,00 krooni. Põhiosa viivis 462,75 krooni. Kogunõue 02.08.2010 seisuga 7 178,80 krooni.

AS SEB Pank arvelduskonto nr 10022045059000 , saldo 0,00 krooni.

Laenuleping nr xxxxxxxxxxxxxx saldo 3 499,75 krooni. (Leping nr xxx 3 500,00 krooni)

Tsiviilasi 2-10-27651

Laenuleping nr xxx, saldo 7 475.06 krooni . (Leping nr xxx 7 500,00 krooni). Kogunõue 03.08.2010 seisuga 10 974,81 krooni.

Danske Bank A/S Eesti filiaal arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxx, saldo 0,00 krooni.

Limiidileping nr xxx (laenusumma 7 000,00 krooni, leping on lõpetatud ennetähtaegselt 11.09.2009.a.), nimetatud lepingust tulenev kohustus Danske Bank A/S Eesti filiaali ees seisuga 02.08.2010.a. on 6 868,80 krooni. Kogunõue 02.08.2010 seisuga 6 868,80 krooni.

BIGBANK AS

Tarbijakrediidileping nr xxx Tagastamata krediidisumma 4 202,49 krooni. Intressi võlg 2 173,36 krooni , sissenõude kulud 800,00 krooni. Viivis 77,47 krooni. Lepingu sõlmimise tasu 400,00 krooni. Kogunõue 03.08.2010 seisuga 7 653,32 krooni.

Maanteeameti liiklusregistris on võlgniku nimele registreeritud sõidukeid ei ole (Lisa 4)

Kinnisvara riiklikesse registritesse võlgniku nimele kantud ei ole. (Lisa 5)

Liisinglepingud puuduvad. (Lisa 3)

Äriregistri teabesüsteemi andmetel ei ole AP seotud ühegi äriühinguga. (Lisa 6)

Võlgniku üldiseloomustus

AP (isikukood XXX) elukoht XXX Harjumaa. AP perekonnaseis on vallaline ja ülalpeetavad puuduvad. Töökoht puudub, töötuna arvel 16.07.2008, ainuke sissetulek on 80% töövõimetuspension 3 052,00 krooni kuus. Vastavalt Sotsiaalkindlustusameti Põhja Pensioniameti Tallinna Büroo otsusele on püsiva töövõimetuse kestus 2 aastat (kuni 31.07.2010).

2.1 Võlgniku teadaolevad kohustused

Võlad juriidilistel isikutele (v.a. pangad) – 60 883,79 krooni; Panga laenud – 32 675,73 krooni; Kõik kohustused kokku – 93 559,52 krooni.

2.2 Võlgniku teadaolevad varad Raha arvelduskontol – 0,00 krooni. Kinnis – ja vallasvara puudub.

Kõik varad kokku – 0,00 krooni.

Tsiviilasi 2-10-27651

2.3 Kohtulikud menetlused

Kohtulikud menetlused puuduvad.

2.4 Täitemenetlused Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus: Täiteasi nr 022/2010/4549 kohtutäitur Elin V . Täitedokumendiks Pärnu Maakohtu 01.06.2010 kohtulahend tsiviilasjas nr 2-10-17590/4.Täitemenetlus peatatud 22.08.2010 otsusega.

Hinnang võlgniku varalisele seisundile

Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt pankrotiseaduse § 22 lg 2 p 2 käesoleva hetke hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Võlgniku maksejõuetuse põhjustest ei leia ajutise halduri arvates käesoleva informatsiooni põhjal kuriteo tunnustega tegusid. Vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, välismaale paigutamist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt ajutine haldur ei ole tuvastanud.

Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2008 aasta august.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 2 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 183 kohaselt juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist.

Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad, on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud.

Võlgnikul ei ole ajutise halduri aruande kohaselt varasid ei ole, võlgnik on 80% ulatuses töövõimetu, kohustusi on võlgnikul vähemalt 92 550,00 krooni eest.

Ajutine pankrotihaldur on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks ning ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.

Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Pooled ei ole selles osas vastuväiteid ka esitanud.

Tsiviilasi 2-10-27651

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 7 22.09. 2010, kell 11.45.

Pankrotihalduritel tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik