Legislator Case Law & Legislation
2-10-11303/8 AI generated

2-10-11303/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-11303/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-10-11303/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
legal representation costs costs of expert opinion attorney fee assessment cost calculation party costs of attorney proof of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-10-11303 Määruse kuupäev 27. august 2010.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi SL hagi S L vastu abielu lahutamiseks ja avaldus lapse elukoha määramiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Parandada 17.06.2010.a kohtumääruses tsiviilasjas 2-10-11303 olev arvutusviga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni p 1 järgmises sõnastuses: „Määrata tsiviilasjas nr 2-10-11303 advokaat Natalia L töötasuks 08.06.2010.a taotluse alusel 2 880 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni koos käibemaksuga riigi arvel.“ Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli SL hagi S L vastu abielu lahutamiseks ja avaldus lapse elukoha määramiseks. Antud asjas määras kohus 17.06.2010 määrusega kindlaks alaealisele riigi õigusabi osutanud advokaadi tasu suuruse. Nimetatud kohtumäärusesse on sattunud ilmne arvutusviga, kuivõrd kohus määras advokaadi tasuks koos käibemaksuga 2 680 krooni, peab olema 2 880 krooni.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Advokaat on palunud määrata tema töötasuks 2 400 krooni, millele lisandub käibemaks 480 krooni, mis kokku teeb 2 880 krooni. Kohus pidas 17.06.2010 määruses põhjendatuks advokaadi töötasu summas 2 400 krooni, käibemaks 20% moodustab nimetatud summast 480 krooni, mis kokku teeb 2 880 krooni. Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning asendada ebaõige summa õige summaga 2 880 krooni. Arvutusvea parandamine ei muuda kohtulahendi sisu.

Krista Kirspuu Kohtunik