Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-38907/5 AI generated

2-09-38907/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-38907/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-09-38907 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-09-38907/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-38907 1(2)

Keywords

AI generated
satisfaction of claim mutual termination agreement denial of legal representation mandatory pre-litigation conciliation withdrawal following settlement failure to attend counselling
AI generated
286057207
2-20-17771/9
108630317
2-06-6514/4
109513067
2-09-43467/10
145966610
2-14-7162/18
371050237
2-24-103449/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-38907 1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-38907 Tsiviilasi AS MiniCredit hagi ANvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS MiniCredit esindaja Vitali J ; Kostja AN(isikukood XXX, elukoht XXX). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS-i MiniCredit ja AN vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. AN kohustub tasuma AS-ile MiniCredit võlgnevuse seisuga 26.08.2010 summas 3 000 (kolm tuhat) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

kuupäev summa kokku tasuda 15.09.2010 3 000 krooni 1 500 krooni 15.10.2010 1 500 krooni 1 500 krooni

2. ANt asub ettenähtud maksed AS-i MiniCredit pangakontole SEB Pangas, viitenumber 388031149199, selgitus „tsiviilasi nr 2-09-38907“.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-38907.

III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile MiniCredit pool tasutud riigilõivust, s. o 700 (seitsesada) krooni arveldusarvele SEB Pangas.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Tsiviilasi nr 2-09-38907 2(2) ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on AS MiniCredit hagi ANvastu võla nõudes. 26.08.2010 on pooled esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku summas 1 400 krooni (04.08.2009 1 200 krooni ja 28.09.2009 200 krooni), millest pool kuulub hagejale tagastamisele.

Katrin Saar Kohtunik