2-10-14082/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heiki Kolk Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-14082 Tsiviilasi AS DnB Nord Liising hagi OÜ B G, ID ja S M vastu vastu võlgnevuse solidaarses nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS DnB Nord Liising Hageja esindaja: Helen T (XXX) Kostja 1: OÜ B G (registrikood: XXX, asukoht XXX) Kostja 2: ID (isikukood: XXX elukoht XXX) Kostja 3: S M (isikukoodXXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜB G, ID ja S M solidaarselt ASDnB Nord Liising kasuks võlgnevus summas 200 681.30 (kakssada tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni ja 30 senti) krooni

3. Välja mõista OÜB G, ID ja S M solidaarselt ASDnB Nord Liising kasuks viivis summas 84 655.02 (kaheksakümmend neli tuhat kuussada viiskümmend viis krooni ja 02 senti) krooni.

4. Välja mõista OÜB G, ID ja S M solidaarselt ASDnB Nord Liising kasuks viivised võlasummalt (190 236.57 krooni) perioodi 25.03.2010.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni 0,25% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

6. Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt OÜ B G, ID ja S M kanda.

7. Välja mõista OÜB G, ID ja S M solidaarselt ASDnB Nord Liising kasuks menetluskulud summas 22 500.00 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord

1. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama

2(3) TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Menetluse käik 24.03.2010.a. esitas AS DnB Nord Liising kohtule hagi OÜ B G, ID ja S M vastu võlgnevuse solidaarses nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ning kostja 1 08.09.2008.a liisingulepingu . Samal kuupäeval sõlmiti hageja ja kostja 2 vahel käendusleping 1 tagamaks liisingulepingust tulenevaid kohustusi solidaarselt kostjaga 1. Lisaks käenduslepingule 1, sõlmiti hageja ja kostja 3 vahel käendusleping 2 tagamaks liisingulepingust tulenevaid kohustusi solidaarselt kostjaga 1 ja kostjaga 2. Kostjad on jätnud oma lepingust tulenevad kohustused hageja eest täitmata. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjate võlgnevus hageja ees

200 681.30 krooni ning viivis 84 655.02 krooni. Nimetatud summad palub hageja kostjatelt välja mõista. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista viivised võlasummalt (190 236.57 krooni) perioodi 25.03.2010.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni 0,25% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest. Kohtukulud palub hageja jätta kostjate kanda. Esitatud hagiavalduse taotles hageja tagaseljaotsuse tegemist.

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale 1 ning kostjale 3 hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel ning kostjale 2 TsMS §

322 lg 1 alusel, mida tõendavad toimikus olevad väljastusteated. Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg-te 1 ja 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel, istungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus, esitades vastavalt TsMS § 444 lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi rahuldamine tähendab TsMS § 413 lg 1 tähenduses hagis esitatud nõuete rahuldamist. Hagiväliste taotluste rahuldamine ei ole tagaseljaotsuses võimalik.

VÕS § 8 lg 2 sätestab, et leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 järgi, kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

3(3) VÕS § 101 lg 1 p 1 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 142 lg 1 kohaselt kohustub käendaja käenduslepinguga kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 ja 2 kohaselt kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada. Käendaja vastutab käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Ta vastutab ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise ja leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest, samuti lepingust taganemise või lepingu ülesütlemisega seotud kulude hüvitamise eest. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjatelt kuulub solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 200 681.30 krooni, viivis 84 655.02 krooni ning viivised võlasummalt (190 236.57 krooni) perioodi 25.03.2010.a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni 0,25% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus viivitamatule täitmisele.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 138 lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv. Tulenevalt TsMS § 174¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud, sest hageja on seda taotlenud ja on esitanud ka menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on järgmised: hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 22 500.00 krooni. Seega mõistab kohus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud summas 22 500.00 krooni.

Heiki Kolk Kohtunik