Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-1983/6 AI generated

3-10-1983/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1983/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30. juulil 2010 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ Erge Viimistlus kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21. mai 2010. a maksuotsuse nr 12.2-3/6284-6 tühistamiseks. Kaevatud otsusega määrati OÜ-le Erge Viimistlus tasumisele kuuluvaid makse ja makseid kogusummas 115 091 krooni.

Legislator headnote

AI generated

3-10-1983/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Monika Laatsit Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-1983 Haldusasi OÜ Erge Viimistlus kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21. mai 2010. a maksuotsuse nr 12.2-3/6284-6 tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse saamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 11 lg 8; § 471).

1. 30. juulil 2010 saabus Tallinna Halduskohtule OÜ Erge Viimistlus kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21. mai 2010. a maksuotsuse nr 12.2-3/6284-6 tühistamiseks. Kaevatud otsusega määrati OÜ-le Erge Viimistlus tasumisele kuuluvaid makse ja makseid kogusummas 115 091 krooni.

2. Tallinna Halduskohus jättis 3. augusti 2010. a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.h riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus läbivaatamatult.

3. Kaebaja seaduslik esindaja sai määruse kätte 6. augustil 2010. Kuna tähtaeg langes nädalavahetusele, oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 23. august 2010. a. Kaebaja ei ole määrusele vastanud ja kohtu kantselei kontrollitud elektroonilistest laekumistest ajavahemikus 3.-

30. august 2010. a ei nähtu riigilõivu tasumist käesolevas haldusasjas.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud riigilõivu tasumiseks määratud tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

4. Kohus selgitab, et HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Monika Laatsit